El juez ordena una pericial para saber si Abengoa y Deloitte "ocultaron" el "colapso"

El magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha solicitado a la Intervención General del Estado que designe "dos funcionarios para que actúen como peritos" en el marco de la investigación contra Abengoa por presunta falsedad contable y fraude de inversores. La providencia, a la que ha tenido acceso El Confidencial, extiende la pericial a Deloitte como compañía auditora ante la sospecha de que ambas "ocultaron" el deterioro de Abengoa "con anterioridad a su colapso financiero" en 2015.

El magistrado acordó la imputación de Abengoa y Deloitte en febrero de 2020 por la "sistemática ocultación de sustanciales pérdidas" y la "notable alteración de la real apariencia de la situación económico-financiera". Con esa tesis como telón de fondo, se acuerda ahora practicar la mencionada pericial a petición de la Fiscalía.

TE PUEDE INTERESAR

El juez da todo el poder de Abengoa al administrador concursal

EC

En una segunda providencia, el magistrado se dirige además a Abengoa para que "aporte cuantas pólizas de responsabilidad civil relativas a los investigados, incluida dicha entidad como persona jurídica, estuviesen vigentes en el periodo en el que se produjeron los hechos objeto de investigación (años 2013 a 2016 incluidos), con sus correspondientes condiciones generales y particulares". De esta manera, Moreno trata de asegurar el pago de posibles compensaciones ante una hipotética condena.

Deloitte pidió a su vez el sobreseimiento de su imputación el 4 de febrero, pero sus argumentos han caído en saco roto: según argumenta el juez en otro auto al que ha tenido acceso este diario, la solicitud resulta "prematura" porque "no ha concluido la instrucción", atendiendo así la tesis de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la Plataforma de Afectados por Abengoa, representada por el despacho Ius+Aequitas. El hijo del fundador de Abengoa Felipe Benjumea y el exconsejero delegado Antonio Manuel Sánchez Ortega, que también constan como investigados, se adhirieron sin éxito al escrito de Deloitte.

La pericial

La Fiscalía pide practicar una pericial para aclarar cuatro cuestiones: "Los deterioros registrados de forma súbita al cierre de los ejercicios 2015 y 2016"; "el ajuste de previsiones sobre flujos de caja por importe de 700 millones de euros realizado el 31 de julio de 2015 atribuido a los proyectos de Abengoa en Brasil, Chile y México"; "la presunta sobrevaloración de las plantas termosolares de Abengoa ubicadas en España", y "las resoluciones sancionadoras del ICAC [Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas] a la sociedad de auditoría Deloitte SL y al auditor de cuentas D. Manuel Arranz Alonso en relación con dos incumplimientos de las normas de auditoría".

En cuanto al primero de los puntos, incide en que debe averiguarse "si hay base para considerar que tales deterioros se ocultaron", pues Abengoa presentó solicitud de preconcurso en noviembre de 2015 y la Fiscalía quiere saber por qué no se registraron estos deterioros "con anterioridad a su colapso financiero".

TE PUEDE INTERESAR

La Audiencia Nacional avala el registro de la sede de Abengoa al ver indicios de delito

EFE

"También es preciso que el informe pericial aborde la cuestión relativa a si la compañía auditora Deloitte SL, conforme a las normas técnicas que disciplinan su profesión, y en concreto de la revisión de los test de deterioro del valor de los activos, disponía o debía disponer (o no) de la información precisa para detectar y en su caso reflejar en el informe de auditoría los ajustes que se pusieron de manifiesto por la pérdida de valor de los activos mencionados con anterioridad al momento de su deterioro contable realizado al cierre del ejercicio 2015 y 2016 y, en tal caso, desde qué fecha concreta", destaca a su vez sobre el papel que pudo jugar la segunda compañía.

La Fiscalía extiende la posible manipulación contable a los proyectos en Latinoamérica y las plantas termosolares, tras lo que incide a su vez en "la notificación de resolución del presidente del ICAC de 20 de febrero de 2018 de los procedimientos sancionadores a la sociedad de auditoría Deloitte SL y al auditor de cuentas D. Manuel Arranz". En concreto, por "posible falta de obtención de evidencia suficiente y adecuada" a la hora de reflejar una "imagen fiel del patrimonio consolidado y de su situación financiera".