Es noticia
El inductor y el intermediario del crimen de Javier Ardines niegan cualquier implicación
  1. España
juicio por el crimen de llanes

El inductor y el intermediario del crimen de Javier Ardines niegan cualquier implicación

Jesús M., acusado de intermediar en el asesinato con sicarios del concejal Javier Ardines, asegura que su única relación con el inductor fue por trabajo

Foto: Los acusados del crimen del concejal Javier Ardines. (EFE)
Los acusados del crimen del concejal Javier Ardines. (EFE)

Jesús M., acusado de intermediar en el asesinato con sicarios del concejal de IU de Llanes Javier Ardines, se ha desvinculado este miércoles del crimen y ha asegurado que su única relación con el hombre que presuntamente lo planificó todo, era que había trabajado en su empresa de electricidad y mantenía con él cierta amistad. Por su parte, Pedro N.A., acusado de ser el presunto inductor por celos del asesinato, también ha negado haber planificado y pagado por su muerte a los dos acusados de la autoría material del crimen, a los que ha dicho no conocer "de nada".

En la segunda sesión del juicio con jurado popular que se celebra en la Audiencia Provincial de Oviedo, el presunto intermediario, que al igual que los otros tres acusados afronta una petición de condena de 25 años de cárcel por parte de la Fiscalía, ha remarcado, además, que no conocía de nada a Javier Ardines y que no tuvo nada que ver con ninguna trama para acabar con su vida.

Foto: Javier Ardines, concejal asesinado el 16 de agosto de 2018. (EFE)

El intermediario

Jesús M., que solo ha respondido a las preguntas de su abogado defensor, ha admitido que, semanas antes del crimen, viajó junto a Pedro N. A. desde el País Vasco, donde ambos residían, hasta la parroquia llanisca de Belmonte de Pría, lugar de residencia de Ardines. No obstante, ha explicado que el objeto del viaje era comprobar unos trabajos en el tejado de una vivienda de Pedro N. A., que este utilizaba para veranear, y para ello se trasladaron con una tercera persona que entendía de este tipo de reparaciones.

Preguntado por si conocía a Djilali B., acusado de la autoría material del crimen junto con Maamar K. a cambio de dinero, Jesús M. ha dicho que habían coincidido en alguna ocasión pescando y que sus conversaciones eran de tipo cotidiano como con cualquier otra persona.

El inductor

Pedro N.A. ha admitido que, meses antes de la muerte de Ardines, descubrió que su mujer y el concejal mantenían una relación en secreto, pero ha reiterado que no participó en ninguna trama. El acusado, residente en Amorebieta (Vizcaya), mantenía una "relación cordial" con Ardines, puesto que sus respectivas esposas son primas segundas. El acusado tenía una casa en la parroquia llanisca de Belmonte de Pría, lugar de residencia de Ardines, donde iban de vacaciones y ambos matrimonios tenían amigos en común.

Tras descubrir la infidelidad al captar una conversación con su teléfono móvil entre su mujer y Ardines, ha admitido que se sintió "decepcionado" y "dolido" y que habló del asunto con su hermana y con algún amigo para desahogarse hasta que decidió contárselo a su esposa, con la que, según ha asegurado, después trató de recomponer su relación.

Sin embargo, ha reiterado que jamás participó en ningún tipo de trama y ha asegurado no conocer "de nada" a los dos ciudadanos argelinos, aunque sí ha admitido conocer a Jesús M. acusado de ser el intermediario, por "contactos esporádicos" relacionados con trabajo.

Los acusados se excusan en la falta de pruebas

Por el asesinato de Ardines, cometido el 16 de agosto de 2018 a escasos metros de su vivienda en Belmonte de Pría, están siendo juzgados Pedro N. A., acusado de ser el inductor del crimen por celos tras descubrir que su mujer y el concejal mantenían una relación; los argelinos Djilali B. y Maamar K., como presuntos sicarios, y Jesús M., señalado por los investigadores como el intermediario.

Foto: El presunto sicario. (EFE)
TE PUEDE INTERESAR
"Que mi mujer fuera infiel con Ardines no significa que yo encargase su muerte"
Nacho Abad Edición audio: Patricia Seijas

Las defensas de los cuatro acusados coincidieron durante la primera sesión en alegar la falta de pruebas directas y objetivas en su contra, al sostener que no hay ni testificales, ni visionado de imágenes, ni biológicas de ADN que los identifique y los posicione en la parroquia de Belmonte de Pría el día del crimen, el 16 de agosto de 2018.

Según las acusaciones, Pedro N. A., tomó la decisión de ejecutar su plan meses después de descubrir que su mujer, prima segunda de la esposa de Ardines, le engañaba desde hace tiempo con el concejal, y para ello contactó con Jesús M. para que le buscase a personas que pudieran actuar como sicarios.

Ardines, que compatibilizaba su labor como concejal con su trabajo como patrón de barco, sufrió una emboscada a primera hora de la mañana del 16 de agosto de 2018 cuando se desplazaba desde su casa de Belmonte de Pría hacia el puerto de Llanes y, tras ser rociado con un espray de pimienta, fue golpeado en la cabeza con un palo o un bate de béisbol y estrangulado hasta la muerte.

Jesús M., acusado de intermediar en el asesinato con sicarios del concejal de IU de Llanes Javier Ardines, se ha desvinculado este miércoles del crimen y ha asegurado que su única relación con el hombre que presuntamente lo planificó todo, era que había trabajado en su empresa de electricidad y mantenía con él cierta amistad. Por su parte, Pedro N.A., acusado de ser el presunto inductor por celos del asesinato, también ha negado haber planificado y pagado por su muerte a los dos acusados de la autoría material del crimen, a los que ha dicho no conocer "de nada".

Crimen Sucesos
El redactor recomienda