Los socios del Gobierno se rebelan contra Darias y el PNV advierte: "Está en minoría"

La armonización en toda España de las restricciones para la hostelería no solo ha generado el malestar de varias comunidades autónomas. Ahora llega también a la frágil mayoría parlamentaria del Ejecutivo. Esquerra Republicana, Junts, el PDeCAT, EH Bildu, la CUP y el BNG se han unido en el Congreso para reclamar explicaciones a la ministra de Sanidad, Carolina Darias, por imponer medidas que, a su juicio, suponen una "invasión competencial" y un "ataque a la soberanía" de sus territorios. El PNV no ha firmado el escrito, pero su presidente, Andoni Ortuzar, ha recordado a Moncloa que puede tener problemas en la Cámara Baja: "Está en minoría y necesita apoyos".

Aunque la ministra sostiene que las medidas han sido consensuadas en el Consejo Interterritorial de Salud, el hecho de que vayan a publicarse este sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para su cumplimiento obligatorio no solo ha soliviantado a Madrid y al resto de comunidades gobernadas por el PP, sino también a las formaciones soberanistas, algunas de las cuales son socios presupuestarios del Gobierno de coalición.

TE PUEDE INTERESAR

Las CCAA se rebelan ante el plan de Moncloa de tomar el control de la desescalada

I. Gil I. Reyero

Por eso, los partidos independentistas catalanes, la coalición abertzale Bildu y los nacionalistas gallegos han decidido "plantarse" y reclamar explicaciones a Darias en la Comisión de Sanidad del Congreso por la "imposición" de medidas sanitarias de manera "unilateral".

En un escrito conjunto, recogido por Europa Press, exigen que la ministra acuda a la Cámara Baja para dar explicaciones sobre lo ocurrido en el Consejo Interterritorial de Salud del pasado 2 de junio. Los firmantes consideran que allí se tomaron decisiones sobre medidas restrictivas frente al covid-19 que ahora pretenden aplicarse de manera obligatoria, como ha recordado la propia Darias y se indica en la orden ministerial que el Gobierno ha hecho llegar en la tarde de este viernes a las comunidades.

Los partidos consideran que las medidas suponen "una invasión competencial inaceptable y un ataque a la soberanía"

Los partidos consideran que las advertencias de la ministra suponen "una invasión competencial inaceptable y un ataque a la soberanía de los gobiernos y parlamentos autonómicos". Aunque con argumentos diferentes, el PP ya pidió este jueves que la ministra diese explicaciones en el Congreso, y denunció que no comparecerá hasta septiembre.

Ortuzar advierte al Gobierno

Una de las comunidades que más oposición ha mostrado a las nuevas medidas para la hostelería es el País Vasco. El lehendakari, Iñigo Urkullu, ya anunció que no las acataría —tampoco la Comunidad de Madrid—, y este viernes Ortuzar ha advertido al Ministerio de Sanidad de que "no se meta en una guerra judicial" con las regiones. Sin embargo, Darias ha descartado que su departamento vaya a acudir a la Justicia si algún territorio no cumple las pautas establecidas por el Consejo Interterritorial de Salud.

Aunque por su cuenta, el PNV también se plantea llevar la ofensiva a las Cortes. En una entrevista concedida a Telebilbao, Ortuzar ha explicado que las normas de Sanidad "igual obligan" a los 'jetzales' a "hacer un planteamiento en el Congreso que le deje [al Gobierno] con las vergüenzas al aire", porque está "en minoría y necesita apoyos". "Tiene que tener un poco más de humildad y empatía para colaborar con sus socios", ha añadido.

TE PUEDE INTERESAR

Gobierno y CCAA aprueban los horarios para la hostelería con la oposición de 6 regiones

B. T. Agencias M. L.

Ortuzar ha recordado que hace un mes el Ejecutivo central dijo que "ya no hacía falta" estado de alarma y la "cogobernanza" era que "supuestamente a las comunidades autónomas se les daba los instrumentos jurídicos" precisos, aunque "luego vienen los tribunales y te dicen que no". Según el dirigente nacionalista, ahora se da "otra vueltita de tuerca" con la decisión sobre las restricciones, a la que se opusieron seis comunidades autónomas.

En este sentido, ha recordado que, si se trasladasen "los votos" del Congreso a la votación desarrollada en el Consejo Interterritorial, "se daría la vuelta a esa decisión porque somos más". "En una primera fase, Sánchez, como un gestor centralista y centralizado, era el mando único para luego, de repente, pasar a que las malas noticias las diesen las comunidades. En esta última fase, da la sensación de que estamos yendo un poco a corregir lo que sabíamos que iba a pasar, si tú quitas el estado de alarma, lo lógico es que repunten los casos", ha concluido.