Canarias recurrirá ante el Supremo el cierre perimetral de las islas
  1. España
TRAS EL FIN DEL ESTADO DE ALARMA

Canarias recurrirá ante el Supremo el cierre perimetral de las islas

La comunidad decide limitar el recurso de casación al cierre perimetral de las islas en nivel 3 y 4, al entender que no puede ser sustituido por medidas alternativas

placeholder Foto: Un grupo de personas sentadas en una terraza en Canarias. (Reuters)
Un grupo de personas sentadas en una terraza en Canarias. (Reuters)

El Gobierno de Canarias ha decidido este miércoles limitar el recurso de casación que presentará ante el Tribunal Supremo (TS) al cierre perimetral de las islas que se encuentren en nivel 3 y 4, al entender que no puede ser sustituida por medidas alternativas, mientras que descarta definitivamente recurrir el toque de queda.

Así lo ha informado el portavoz del Ejecutivo canario, Julio Pérez, tras la reunión del Consejo de Gobierno, en el que se ha tratado el recurso de casación que se presentará ante el Supremo, una vez estudiado el auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en el que no fueron ratificados ni el toque de queda, ni el cierre perimetral de las islas.

Foto: Un grupo de turistas, en la playa de Las Canteras, en Gran Canaria. (Reuters)

Julio Pérez explicó que el Gobierno de Canarias ha tomado esta decisión porque los informes de los servicios jurídicos y de la Dirección General de Salud Pública "hacían esta opción la más aconsejable, teniendo en cuenta que es la opción en la que podemos concentrar nuestros esfuerzos y porque es la que tiene más posibilidades de éxito".

Desde el punto de vista jurídico, el Ejecutivo canario ha acordado recurrir el cierre perimetral porque el Ministerio Fiscal se mostró a favor de esta medida y porque, del conjunto de seis magistrados que componen la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC que tomó la decisión, dos formularon un voto favorable a la ratificación de la misma.

Foto: Tribunal Constitucional. (EFE)

Por otro lado, los informes de Salud Pública sostienen que la medida del cierre perimetral, de no adoptarse, no puede ser sustituida por medidas alternativas, al contrario de lo que ocurre con el toque de queda, que puede ser sustituido, en parte, por medidas de control de horarios y de actividades o por el establecimiento de un número máximo de personas que pueden concurrir a encuentros familiares o sociales, esta última ratificada por el TSJC.

"Hay por tanto una reflexión jurídica que dice que este es el camino que tiene un poco más de probabilidad de ser recorrido con éxito, siempre con dificultad", afirmó Pérez, quien también considera que el Ministerio Fiscal no se opondrá al recurso del cierre perimetral al considerar que no se trata ni del cierre del conjunto de la comunidad autónoma, ni en cualquier situación.

Foto: Foto: EFE

Según el portavoz, "tanto el toque de queda, como el cierre perimetral son medidas que esperamos nunca más haga falta tener que implantar, y si seguimos en esta discusión es porque creemos positivo contar con esa posibilidad. Pero a partir de ahora, el control de la pandemia va a descansar mucho más en el comportamiento individual, en el seguimiento de las indicaciones de las autoridades y en el cumplimiento de las normas, más que en la imposición radical como hemos tenido hasta ahora".

Pérez resaltó que el comportamiento de la ciudadanía canaria en este último año permite pensar que las normas van a ser cumplidas "sin una especial coacción", y avanzó que el jueves se celebrará una junta de seguridad regional para que se refuerce la vigilancia y el control de las normas sobre aforo, distancia, grupos de personas, etcétera.

Tenemos que ir trasladando un sistema de control que descansa en normas radicales a un sistema de autocontrol de los ciudadanos

"Por tanto, tenemos que ir trasladando un sistema de control que descansa en normas radicales a un sistema de autocontrol en el que la propia sociedad debe saber cómo hay que comportarse mientras no lleguemos a la situación de victoria sobre el virus, que en algún momento se producirá", agregó el portavoz.

A su vez, ha querido hacer un llamamiento "especial, claro y terminante" hacia la población juvenil, toda vez que se ha visto que algunos incumplimientos que pueden ser "perturbadores" para el control de la enfermedad se producen, justamente, entre las personas de 20 a 30 años, un tramo en el que la pandemia tiene una mayor incidencia en comparación con el de mayor edad.

"Esperamos que se comprenda, por parte de la población joven, la importancia que tiene el cumplimiento de las normas, porque descansa en su comportamiento el que derrotemos a la enfermedad, que sigue ahí. Que se acabe el estado de alarma o el toque de queda no significa que no haya que tomar ninguna precaución o ninguna limitación", concluyó Pérez.

Señor con maletín

Detrás de toda gran historia hay otra que merece ser contada

Conoce en profundidad las 20 exclusivas que han convertido a El Confidencial en el periódico más influyente.
Saber más
Canarias Tribunal Supremo Pandemia Coronavirus
El redactor recomienda