Yolanda Díaz, sobre la causa contra Iglesias: "Su fundamento es atacar a un proyecto político"

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha asegurado que el rechazo del Tribunal Supremo a abrir causa contra Pablo Iglesias en el denominado caso Dina "evidencia que su único fundamento era intentar atacar a un proyecto político". Díaz, que no pertence a Podemos (es miembro del Partido Comunista), representa una de las muchas voces del entorno del partido que se ha pronunciado sobre el asunto. La formación se ha lanzado contra el juez García Castellón, instructor de la causa, al que acusa de "poner en peligro el prestigio de la Justicia"

"El archivo de la causa contra Pablo Iglesias evidencia que su único fundamento era intentar atacar a un proyecto político. No lo consiguieron, una vez más: la justicia se sobrepone siempre a la mentira y los hechos reales a la falta de ética", ha indicado la ministra Díaz en Twitter.

También en el Gobierno, la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ha dicho en esta red social que "ojalá todos los telediarios que abrieron con esta noticia hoy vuelvan a hacerlo para decir que Pablo Iglesias es una víctima de las cloacas del Estado y que hicieron todo lo posible" para que Unidas Podemos no gobernara.

Podemos ataca al juez

El portavoz de la coalición en el Congreso, Pablo Echenique, ha subrayado que el Supremo ha constatado "la aberración jurídica que implicaba imputar" a Iglesias "sin base en el Código Penal y saltándose a Fiscalía y a la Audiencia Nacional, que le devolvió su obvia condición de víctima de las cloacas". "Pregunto a los juristas: ¿Esto no es prevaricación?", ha cuestionado a continuación.

Por su parte, el también portavoz, en este caso orgánico, de Podemos, Rafa Mayoral, ha reprochado al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, de poner "en peligro el prestigio de la Justicia" con su exposición razonada ante el Supremo contra el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, por presuntos delitos en el denominado caso Dina

En este sentido, ha destacado que el alto tribunal vuelve "a poner las cosas donde estaban", que es en la red de "espionaje ilegal" contra Unidas Podemos y "el escándalo internacional" que supuso la "investigación ilegal a un dirigente político", en alusión a Iglesias.

Así lo ha indicado en declaraciones a los medios de comunicación tras conocer que la sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado la devolución al juez de la Audiencia Nacional de las actuaciones que remitió contra el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, para que agote la investigación en el denominado caso Dina y una vez realizadas las nuevas diligencias, decida si procede remitir una nueva exposición razonada contra el también líder de Podemos dada su condición de aforado.

TE PUEDE INTERESAR

El Supremo devuelve el caso Dina a la Audiencia: Iglesias, en manos de Bousselham

Beatriz Parera

Con ello responde a la exposición razonada elevada al alto tribunal el pasado mes de octubre por el juez Central de Instrucción número 6, que consideró, indiciaria y provisionalmente, que Iglesias había cometido un delito de descubrimiento y revelación de secretos; otro de daños informáticos; y otro de acusación y denuncia falsa, en relación con el robo del móvil de una asesora del partido, Dina Bousselham, en noviembre de 2015 y otros hechos posteriores relacionados con el mismo.

Mayoral ha asegurado que el Supremo marca, con este auto, que se vuelva al aspecto central de este asunto, que es la "red de de espionaje ilegal, de extorsión" y "difamación" montado por el excomisario José Manuel Villarejo, en relación con diferentes empresas y miembros que ocuparon la cúpula del Ministerio del Interior.

"Y en concreto, con un escándalo de tamaño internacional que es la investigación ilegal a un dirigente político en una democracia, que es absolutamente inadmisible", ha espetado el también secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Podemos.