La Audiencia Provincial mantiene imputado a Podemos y ordena continuar la investigación
Ha desestimado dos recursos de apelación formulados por la formación morada en los que impugnaba decisiones del juez Juan José Escalonilla
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F66a%2F96c%2F246%2F66a96c246edef316f1aa345a5484b4d3.jpg)
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado dos recursos de apelación formulados por Podemos en los que la formación morada impugnaba la decisión del juez Juan José Escalonilla de practicar una serie de diligencias de investigación con relación a los hechos denunciados por el abogado y antiguo empleado del partido José Manuel Calvente Redondo y de atribuir a Podemos la condición de investigada.
El partido recurrió desde la misma apertura del procedimiento y ordenó unas primeras diligencias que fueron recurridas ante esta instancia superior. Escalonilla fijó la declaración en calidad de denunciante y de varios testigos e imputados, además de ordenar a la Policía la identificación de distintos aspectos señalados por Calvente, desde el uso irregular de la caja de solidaridad hasta la contración de la empresa Neurona para las elecciones de abril de 2019.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F6be%2Fc77%2F1a4%2F6bec771a4102880dad9e39a25aba5ca4.jpg)
El auto asegura que la investigación se encuentra en una fase "embrionaria" y las diligencias de investigación ordenadas servirán precisamente para despejar las dudas "sobre la posible ilicitud delictual de los hechos denunciados".
En su auto, los magistrados se refieren a las alegaciones de la formación respecto al deber de sigilio que debía —en su opinión— mantener Calvente, coordinador legal del partido, por su secreto profesional. Aunque los magistrados reconocen que por su profesión de abogado, "a priori', estaba obligado al secreto profesional conforme lo expuesto, lo que, en su caso, podría dar lugar a responsabilidades disciplinarias o penales", no ven motivo para declarar la nulidad del procedimiento.
En su segundo auto, la Audiencia mantiene la imputación de Podemos como persona jurídica e indica que el instructor entiende en esta fase que los hechos pueden ser constitutivos de un delito electoral "por tratarse de una presunta contratación fraudulenta mediante la distracción de dinero de las cuentas de partido político".
En este punto indica que es necesario comprobar no solo la realización o cumplimiento por parte del partido de su programa de 'compliance', "sino la existencia de medidas de control adecuadas para la evitación de la comisión de infracciones delictivas por quienes integran la organización del partido".
Para la Audiencia, no hay indefensión de la formación, aunque realiza una advertencia al instructor. Indica que, para evitar que pueda prolongarse innecesariamente la investigación sobre el partido políticas y en aras de su derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión, Escalonilla debe "determinar con celeridad qué delito o delitos cabe atribuirle como tal persona jurídica".
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado dos recursos de apelación formulados por Podemos en los que la formación morada impugnaba la decisión del juez Juan José Escalonilla de practicar una serie de diligencias de investigación con relación a los hechos denunciados por el abogado y antiguo empleado del partido José Manuel Calvente Redondo y de atribuir a Podemos la condición de investigada.