El Gobierno y el poder judicial redoblan la guerra ante los próximos nombramientos
  1. España
Tras el enfrentamiento por el rey

El Gobierno y el poder judicial redoblan la guerra ante los próximos nombramientos

El nuevo pulso se ha generado por la intención del Consejo de cerrar el próximo miércoles varios nombramientos clave en el Tribunal Supremo

placeholder Foto: El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, acompañado por el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo (i). (EFE)
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, acompañado por el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo (i). (EFE)

El enfrentamiento entre el Gobierno y el Consejo General del Poder Judicial ha entrado en una segunda fase. Cuando aún perdura el malestar por el episodio de la ausencia del Rey en la entrega de despachos de la última promoción de jueces, impuesta por el Ejecutivo, se produce una nueva batalla que tendrá el efecto de evaporar cualquier esperanza de conciliación entre ambas partes. El nuevo pulso se ha generado por la intención del Consejo de cerrar el próximo miércoles varios nombramientos clave en el Tribunal Supremo.

En medio de una enorme tensión, el órgano que preside Carlos Lesmes ha activado la elección —congelada hasta el momento— de las presidencias de tres salas del Tribunal Supremo: la Tercera, vacante por la finalización este mes del mandato de Luis María Díez-Picazo, y la Cuarta y la Quinta, cuyos titulares, Jesús Gullón y Ángel Calderón, se jubilaron el pasado mes de junio. También lleva en el orden del día la provisión de tres plazas de la Sala Segunda del alto tribunal, todas ellas correspondientes al turno general y vacantes desde finales de 2019 por la jubilación de los magistrados Luciano Varela, Francisco Monterde y Alberto Jorge Barreiro.

Foto: El rey abre el año judicial, junto a Carlos Lesmes. (EFE)

Los nombramientos debían haberse realizado ya antes de verano, pero la posibilidad, cercana entonces, de la renovación de un CGPJ que lleva en funciones más de un año y medio los dilató. Y ahora, en el pico más alto del desacuerdo entre los dos poderes, el CGPJ no piensa retrasarlo más, pese a los continuos mensajes lanzados por el Gobierno para que paralice la cuestión y la deje en manos del nuevo órgano ya reformado. El tono en las últimas horas ha ido subiendo, hasta pasar a las alusiones directas: el CGPJ está “en descomposición” y debería medir sus actos porque estos “tienen incidencia”, dijo este lunes el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo.

Fuentes jurídicas consultadas aseguran que, pese a este descontento en alza, los vocales del Consejo apoyarán mayoritariamente que se produzcan los nombramientos. No se esperan 'plantes' ni bloqueos. Los que consideran que la interinidad anula al órgano para decidir nombramientos que se prolongarán durante cinco años están en minoría. "Para la mayoría de los vocales, más que un pulso es una cuestión de dignidad", precisan estas fuentes, que añaden que el Consejo "debe ejercer sus funciones" y destacan que "los responsables de que no se haya renovado aún son precisamente los políticos que ahora presionan para detener su actividad".

Foto: Pablo Iglesias. (EFE)

Como ejemplo, se refieren al CGPJ del que formó parte en su día el ahora ministro. Campo fue vocal en la etapa en que el órgano permaneció en funciones desde el 7 de noviembre de 2006 hasta el 22 de septiembre de 2008. En ese periodo, se hicieron un total de 32 nombramientos. Un tercio de ellos, 11 en total, en el Tribunal Supremo. De hecho, hubo más nombramientos en el segundo año en funciones que en el primero: 13 en 2007 y 19 en 2008. En un solo pleno, el del 23 de abril de 2008, cuando el CGPJ ya llevaba un año y medio en funciones, se hicieron 10 nombramientos, cuatro de ellos en el Tribunal Supremo.

Los candidatos

Con esta previsión, se afronta un pleno para el miércoles en el que puede haber sorpresas. Pese a todo, a unas horas de que arranque la reunión, varios nombres parecen ya suscitar consenso. Para las plazas de la Sala de lo Penal, se prevé la elección del magistrado de la Audiencia Nacional Ángel Hurtado y de Javier Hernández, presidente de la Audiencia de Tarragona. La tercera plaza está aún en el aire y dependerá de la capacidad de consenso que se alcance en el pleno. La que ha quedado descartada de plano por veto expreso del sector progresista es la actual presidenta de la Sala de lo Penal de la AN, Concepción Espejel.

En cuanto a las presidencias de sala del alto tribunal, se espera debate por 'parejas'. El ex fiscal general del Estado Julián Sánchez Melgar se perfila para lo Militar, junto a Jacobo López Barja de Quiroga. La Sala de lo Social se dirimirá entre dos mujeres: María Luisa Segoviano y Lourdes Arastey. También se da por hecho el relevo del actual presidente de lo Contencioso, Luis María Díez-Picazo, aunque su sustitución aún está abierta y puede ser una de las sorpresas del pleno. Los preferidos, César Tolosa y Pilar Teso.

El enfrentamiento entre el Gobierno y el Consejo General del Poder Judicial ha entrado en una segunda fase. Cuando aún perdura el malestar por el episodio de la ausencia del Rey en la entrega de despachos de la última promoción de jueces, impuesta por el Ejecutivo, se produce una nueva batalla que tendrá el efecto de evaporar cualquier esperanza de conciliación entre ambas partes. El nuevo pulso se ha generado por la intención del Consejo de cerrar el próximo miércoles varios nombramientos clave en el Tribunal Supremo.

CGPJ Pedro Sánchez Tribunal Supremo
El redactor recomienda