LA VÍCTIMA TIENE ACTUALMENTE 21 AÑOS

Condenado a 32 años de prisión por agredir y violar "salvajemente" a su pareja en Navarra

El TSJN ratifica casi todas las penas impuestas por la Audiencia provincial: 3 años por maltrato habitual, 20 por agresión sexual continuada, 5 por lesiones y 4 revelación de secretos

Foto: Manifestación contra la violencia machista frente al Palacio de Navarra, el pasado año 2017. (EFE)
Manifestación contra la violencia machista frente al Palacio de Navarra, el pasado año 2017. (EFE)

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha condenado a 32 años de prisión a un vecino de una localidad de la Ribera navarra que agredió, violó y lesionó a su pareja, para lo que usó “todos los instrumentos en su mano para hacerla sufrir salvajemente”.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJN ha confirmado la condena impuesta en junio por la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, salvo en lo relativo a un delito de amenazas, por lo que le ha restado un año de prisión a los 33 fijados por el tribunal sentenciador, informa el TSJN en un comunicado.

En la sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, se ratifica el resto de las penas de la Audiencia: 3 años por un delito de maltrato habitual, 20 por un delito continuado de agresión sexual con acceso carnal (violación), 5 por un delito de lesiones agravadas en el ámbito familiar y 4 por un delito de descubrimiento y revelación de secretos. El condenado, además, deberá indemnizarle con 25.000 euros.

El procesado y la víctima, que actualmente tiene 21 años, entablaron una relación en 2014 y tras el nacimiento de una hija, se trasladaron a vivir a la Ribera y desde el comienzo de la convivencia, según se considera probado, se mostró celoso y faltó al respeto a su compañera sentimental, provocando que esta “estuviera sometida a él”.

En algunas ocasiones, que no han podido ser precisadas, le agredió sin que ella presentará ninguna denuncia por temor, ni informara a sus familiares, a quienes dijo que las marcas eran por "caídas o pequeños accidentes". Asimismo, según la citada fuente, el procesado controlaba sus horarios, le obligaba a regresar al domicilio a determinadas horas, le supervisaba el móvil y su cuenta bancaria.

El episodio más grave y violento que ha originado este procedimiento judicial se produjo entre las 19 horas del 22 de mayo de 2017 y las 5 horas del día siguiente en el domicilio conyugal. Allí, el acusado le golpeó, humilló y violó de forma reiterada con la introducción de objetos anal y vaginalmente ocasionándole unas lesiones que precisaron de 277 días para su estabilización.

El acusado le golpeó, humilló y violó de forma reiterada ocasionándole unas lesiones que precisaron de 277 días para su estabilización

Algunas de estas acciones fueron fotografiadas por el encausado, “quien tomó las instantáneas con el ánimo de captar y dejar constancia de los actos de naturaleza sexual que obligó a ejecutar” a su víctima.

Los magistrados consideran que la condena se fundamenta en "prueba de cargo suficiente", en primer lugar, por la declaración "persistente y sin contradicción de la víctima", un testimonio sustentado además "en una pericia médica objetiva de las lesiones físicas y psicológicas causadas".

La Sala solo estima el recurso de la defensa respecto a la condena de un año de prisión por un delito de amenazas al considerar que las mismas están "subsumidas" en los delitos de maltrato y agresión sexual. En este sentido, explica que las amenazas supuestamente proferidas por el procesado, quien amedrentó a su pareja con quitarle a su hija y con obligarle a ella y su madre a ejercer la prostitución, no consisten en daños directos, inminentes y graves.

España

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
0 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios