El Consejo pide respeto a los jueces en plena crispación por los casos de Podemos y el Rey

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado este miércoles —con el voto en contra de tres vocales— un acuerdo en el que reclama respecto a la independencia judicial. El breve texto no alude a ningún hecho concreto aunque fuentes consultadas aseguran que viene provocada por el contexto actual de crispación, con declaraciones negativas sobre decisiones judiciales en casos como el de la financiación de Podemos, la investigación sobre el rey emérito Juan Carlos o la detención del magistrado del Tribunal Constitucional Fernando Valdés.

La permanente ve necesario tras la sesión ordinaria celebrada "hacer un recordatorio". "El respeto a la independencia del poder judicial, expresión de la división de poderes, es un elemento clave del Estado de derecho y de la propia democracia", indica y añade que la confianza de los ciudadanos en la independencia de jueces y magistrados "es la mejor garantía para la defensa de los derechos fundamentales y de las libertades públicas de todos".

TE PUEDE INTERESAR

Veinte meses de bloqueo institucional en el CGPJ y el TC que amenazan con prolongarse

Beatriz Parera

El acuerdo ha sido aprobado con los votos del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, y de los vocales José Antonio Ballestero, Nuria Díaz, Juan Manuel Fernández y Juan Martínez Moya. Han votado en contra los vocales Álvaro Cuesta —que ha anunciado la formulación de un voto particular—, Rafael Mozo y Pilar Sepúlveda.

En las últimas semanas se han sucedido las declaraciones públicas negativas sobre la actuación de los tribunales. Distintos miembros de Podemos han cargado contra la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, de imputar a la formación por una presunta malversación y citar como investigados a cuatro de sus integrantes.

TE PUEDE INTERESAR

Calvente denuncia una "campaña perversa" y amenazas para que calle sobre Podemos

P. B.

El portavoz y diputado Rafael Mayoral indicó tras conocerse la decisión del magistrado que se realizaba una "utilización política" de la denuncia del exabogado de la formación José Manuel Calvente para atacar al partido. Señaló que el juez "hace cosas raras", ya que la declaración que prestó Calvente no tiene "ni pies ni cabeza". Las críticas también partieron del portavoz en el Congreso Pablo Echenique, que criticó la personación de Vox como acusación popular e insinuó que con las citaciones se ha tratado de tapar informativamente la salida de España del rey Juan Carlos.