La Audiencia manda a juicio a Imanol Arias y Ana Duato con 30 años de petición de cárcel

Ana Duato e Imanol Arias han dado un paso más hacia el banquillo de los acusados junto al resto de implicados en el fraude fiscal del despacho Nummaria. La Audiencia Nacional dictó auto de apertura de juicio oral el pasado 11 de junio contra 31 trabajadores y clientes de la asesoría fiscal de Fernando Peña, un inspector de Hacienda en excedencia experto en crear estructuras fiscales opacas.

Hace cuatro años, la policía irrumpía en el despacho Nummaria. Estaba dirigido por Fernando Peña, muy conocido en el sector. Inspector de Hacienda en excedencia, había sido vicedecano del Colegio de Economistas de Madrid y ya en 2002 fue detenido por crear una red de sociedades en el extranjero y fue indultado en 2009. Estaba especializado en crear "estructuras societarias, de ámbito nacional e internacional", basadas "en el principio de opacidad". El despacho utilizaba sociedades en el Reino Unido opacas que eran "entidades simuladas constituidas para fines ilícitos de todo tipo" y que estaban gestionadas por "administradores-testaferros de Costa Rica o Mauricio", según Hacienda.

La Fiscalía acusa a Peña de un sinfín de delitos, entre ellos, organización criminal y 74 delitos fiscales. El juez Ismael Moreno lo manda al banquillo por organización criminal, delito fiscal, estafa, falsedad e insolvencia punible. Entre sus clientes, había famosos como Joaquín Sabina y otros empresarios. Muchos de ellos van ahora al banquillo y otros regularizaron su situación sin que la cantidad defraudada llegara a ser delito.

TE PUEDE INTERESAR

Fiscalía reclama entre 32 y 27 años de prisión para los protagonistas de Cuéntame

Europa Press

Entre los que sí irán a juicio —y que de momento no han alcanzado un pacto con las acusaciones— son Ana Duato e Imanol Arias, protagonistas de 'Cuéntame', la serie más longeva de TVE. El fiscal pide 31 años de cárcel para Ana Duato por delitos contra la Hacienda Pública, aunque en caso de ser condenada el cumplimiento nunca sería tan alto. Pide para ella una multa de 10 millones de euros más los 2,4 que considera que defraudó. Para Imanol Arias, pide 27 años de prisión y otros 10 millones.

Según la Abogacía del Estado, Imanol Arias "contrató los servicios del despacho Nummaria con el fin de mantener una estructura societaria artificiosa cuya finalidad era la ocultación de rentas" de sus "importantes ingresos procedentes de su participación en una serie de televisión". Imanol Arias, como tantos otros actores, cedía sus derechos a una sociedad, que era la que firmaba los contratos. Además, según la Abogacía del Estado, se fijaba "una retribución para el actor por un importe muy inferior a la facturado por los servicios, en forma de renta vitalicia" y la diferencia la usaba para pagar sus gastos personales. Hacienda cifra la cuota defraudada por Imanol Arias en 2,78 millones entre 2009 y 2015.

Los actores no han buscado, de momento, un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado que convierta el juicio en una formalidad. En esos acuerdos, pactan una pena que no conlleve el ingreso en prisión al no tener antecedentes y que repare con creces la cuota defraudada. El juez les impone una fianza de unos 2,5 millones a cada uno.

Con la investigación ya en marcha, Imanol Arias abonó 2,33 millones en declaraciones complementarias en Hacienda. Eso le permite acogerse a una atenuante para rebajar la pena, pero al haberlo hecho con la investigación en marcha, no le exime de que sume la cuota defraudada. Hacienda considera que Duato defraudó 1,9 millones de euros en siete ejercicios. Como Imanol Arias, la actriz ya abonó 708.130 euros cuando comenzaron las inspecciones.