Justicia prepara una prueba 'online' de acceso a la abogacía en julio tras anular la de marzo

El Ministerio de Justicia prepara para el próximo mes de julio un examen de acceso a la abogacía de forma telemática, después de que tuviera que suspender la convocatoria programada para el 28 de marzo debido a la pandemia de coronavirus, según ha informado el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE).

La prueba, a la que estaba previsto que se presentaran 6.780 aspirantes en distintas sedes en toda España, quedó aplazado el pasado 10 de marzo, varios días antes de que se declarara el estado de alarma, debido a la "incidencia" que estaba teniendo ya en la población el contagio del covid-19. Hasta ahora, mes y medio más tarde, no se había planteado una nueva fecha ni la forma en que se podría celebrar.

TE PUEDE INTERESAR

El CGPJ valida con matices la propuesta de que las cámaras no nombren parte de los TSJ

Europa Press

Desde Justicia solo se había dicho que "tan pronto como las autoridades sanitarias lo autoricen, se procederá a fijar una nueva fecha de realización de la prueba, publicándose en la página web del Ministerio de Justicia la nueva fecha con al menos tres semanas de antelación a su fecha de celebración".

Ahora, una vez aprobado por el Gobierno el plan de desescalada del confinamiento, el departamento que dirige Juan Carlos Campo estudia la manera de poder convocar el examen para el próximo julio, sin especificar aún la fecha, y de forma telemática para evitar la concentración de cientos de personas en las sedes establecidas para su celebración.

Desde el Consejo Nacional de Estudiantes de Derecho (CONEDE), organización que representa a los 120.000 estudiantes de Derecho de España y compuesta por los representantes de 63 universidades públicas y privadas de las 17 comunidades autónomas, valoran esta posibilidad porque satisfaría algunas de sus reivindicaciones.

Según destaca, de ser en julio el examen "se celebraría en un plazo máximo de tres meses, se evitarían los problemas sanitarios y relativos a desplazamientos de personas, desaparecería la problemática en relación a la búsqueda de nuevas sedes, permitiría aparentemente una reducción en los plazos de corrección de la prueba y, por tanto, redundaría en una reducción del tiempo necesario para que los aspirantes que resultasen aptos se pudiesen colegiar para ejercer la profesión".

Además, incide en que esta solución planteada no tendría en principio una "incidencia directa" sobre las pruebas de 2021 y la segunda prueba anual, que se podría convocar en torno al mes de octubre.

Reclamaciones estudiantiles

No obstante, el consejo de estudiantes cree que hay todavía muchas cuestiones que se deben aclarar de cara a la concreción de las reglas a establecer para la prueba, como cuál será la duración de la misma, al tiempo que reclama que los aspirantes puedan avanzar y retroceder libremente entre las preguntas y que tengan libertad para resolver el examen en el orden que deseen.

También pide el establecimiento de un sistema para aquellos aspirantes cuyas circunstancias personales no permitan la correcta participación en la prueba, tales la falta de espacios, de medios o de una correcta conexión a internet. Para ello, considera "primordial la colaboración conjunta entre el Ministerio de Justicia, el CGAE, los colegios profesionales y las comunidades autónomas para que puedan facilitar medios o lugares para aquellos aspirantes que lo necesiten".

TE PUEDE INTERESAR

Justicia aplaza las pruebas de acceso a la abogacía para evitar la difusión del Covid-19

Efe

De igual modo, plantea que se adopten medidas preventivas que den solución a incidencias que se puedan producir durante la prueba como la pérdida temporal de conexión a internet, los fallos eléctricos o los problemas informáticos y del sistema de examen.

CONEDE pide un sistema para aquellos aspirantes cuyas circunstancias personales no permitan la correcta participación en la prueba

Una vez concluido el tiempo de la prueba, el consejo quiere que los aspirantes puedan descargar sus respuestas para que las puedan comparar con las plantillas oficiales, y que las calificaciones se publiquen en un plazo de diez días, "tiempo suficiente para la presentación de impugnaciones a las preguntas, su resolución, la publicación de las plantillas provisional y definitiva de respuestas y la corrección de las pruebas", todo ello encaminado a que quienes resulten aptos puedan proceder lo antes posible a su colegiación.

Asimismo, ve necesario que se establezcan "medidas para el control de la identidad de los aspirantes y la garantía de integridad de la prueba, todo ello desde el más absoluto respeto a la intimidad y la protección de datos, debiendo ser medidas con la mínima e indispensable lesividad de derechos y adaptadas a las diversas circunstancias personales y logísticas que pueden concurrir en los cerca de 7.000 aspirantes".

¿Mismas preguntas que en marzo?

Para el consejo de estudiantes, sería "imprescindible el uso de las mismas preguntas que se tenían previstas para el 28 de marzo" para evitar así "un aumento en la dificultad escudado en la modalidad telemática de la prueba", así como la privacidad y protección de datos de los aspirantes para que no se pueda implantar "ningún sistema de control o monitorización continua por imagen que conlleve grabación y no tenga relevancia alguna en la evaluación y en la eventual revisión de la calificación, como ya está sucediendo en algunas enseñanzas universitarias".

Para el consejo de estudiantes, sería "imprescindible el uso de las mismas preguntas que se tenían previstas para el 28 de marzo"

Para que el examen se realice de forma satisfactoria, si es que finalmente se realiza tal y como estudia Justicia, el CONEDE traslada su "voluntad de diálogo y trabajo conjunto" para resolver esta situación de una forma "correcta, segura, rápida e igualitaria", permitiendo así la "plena incorporación de los cerca de 7.000 aspirantes al mercado laboral a la mayor brevedad y en igualdad de condiciones respecto a quienes han realizado la prueba en años anteriores".