La Audiencia de Zaragoza revisará prorrogar la prisión provisional a Rodrigo Lanza

La Audiencia de Zaragoza celebrará el próximo martes una vista pública para resolver el recurso de súplica interpuesto contra la prórroga de la prisión provisional acordada contra Rodrigo Lanza como responsable de la muerte de Víctor Laínez, que vestía unos tirantes con los colores de la bandera española en el momento de ser agredido.

Rodrigo Lanza fue condenado el pasado 26 de noviembre a 5 años de prisión como autor de un delito de lesiones dolosas en concurso ideal con otro de homicidio imprudente, con una atenuante de arrebato y una agravante de actuación por motivos ideológicos.

TE PUEDE INTERESAR

La jueza concluye que el 'crimen de los tirantes' fue un asesinato ideológico

Borja Rodrigo. Zaragoza

Esta sentencia, ajustada al veredicto emitido por el jurado popular encargado del caso, que solo advirtió en la conducta del acusado "intención de lesionar", fue recurrida tanto por la Fiscalía como por el representante legal de la familia del fallecido, el letrado zaragozano Juan Carlos Macarrón.

Ambas acusaciones responsabilizaron a Lanza de un delito de asesinato con la agravante de obrar por motivos ideológicos y solicitaron condenas de 25 años de prisión para el procesado por estos hechos.

TE PUEDE INTERESAR

El Gobierno calificó en 2015 al okupa Lanza como "una grave amenaza a la seguridad"

Rafael Méndez

Tras la sentencia, calificada como una "colección de desatinos" por el letrado de la familia de la víctima, las acusaciones formularon recursos, que en el caso de ser estimada llevaría a la repetición del juicio por estos, mientras la defensa formuló otro de súplica para que el juez revocara su decisión de prorrogar la situación de prisión provisional de su cliente.

En su sentencia, el juez presidente del jurado se apoyó en un informe pericial psicológico que define a Lanza como "una persona muy impulsiva, con dificultades de control emocional y con tendencia a reaccionar con hostilidad" para imponer la pena por homicidio imprudente en su grado máximo y desestimar, de acuerdo con el veredicto, la petición de puesta inmediata en libertad del acusado o la solicitud de indulto.