La Audiencia rechaza dejar libre a Bárcenas por su "importante patrimonio oculto"

Luis Bárcenas no saldrá de la cárcel por el momento. La Audiencia Nacional ha rechazado dejar en libertad al extesorero del PP con la imposición de una pulsera telemática, como pedía su defensa, porque considera que sigue habiendo riesgo de fuga. "Se ha valorado la existencia de un importante patrimonio económico oculto en el extranjero, que facilitaría su sustracción a la justicia, con el consiguiente perjuicio a esta causa y a las que aún tiene pendientes de enjuiciamiento”, destaca la Sala de lo Penal.

El tribunal reconoce el arraigo personal, familiar y social de Bárcenas en España, pero entiende que esta situación no implica un factor impeditivo para su huida: su hijo es mayor de edad e independiente. Para la Sala, la única circunstancia novedosa ha sido el transcurso del paso del tiempo, ocho meses más desde la última resolución, “pero aquel no es suficiente por sí mismo para considerar eliminado el riesgo de fuga, al subsistir los mismos motivos que fueron tenidos en cuenta en las anteriores resoluciones, en particular el riesgo de fuga".

TE PUEDE INTERESAR

Sentencia Gürtel: Bárcenas, condenado a 33 años de cárcel y multa al PP de 245.000 €

Beatriz Parera

Bárcenas, condenado a 33 años y 4 meses de cárcel en la pieza Época I del caso Gürtel, pidió a la Audiencia Nacional que acordara otras medidas "menos lesivas" a su encarcelamiento, como el "control por pulsera telemática o presentaciones apud acta de forma diaria". Ante la posibilidad de que el tribunal rechazara la idea, también solicitó "un permiso de salida para poder estar en su domicilio los días 24 y 25 de diciembre de 2019", petición a la que se opuso la Fiscalía y que la Audiencia Nacional deja ahora en manos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria al considerar que "carece de competencia al respecto".

A la espera de que se resuelva este segundo punto, la Sala se reafirma en la decisión que tomó el 15 de marzo, cuando ya rechazó dejarle en libertad provisional: "Efectivamente la condena no es firme, pero si la gravedad de los hechos y las posibles penas a imponer en orden a valorar el riesgo de fuga ha sido reconocido como un elemento relevante por nuestro TC y TEDH cuando el procedimiento se está instruyendo y solo hay indicios incriminatorios, en mayor medida lo será cuando se ha dictado sentencia condenatoria en primera instancia", sostuvo entonces el tribunal.

El tribunal mantiene por tanto la misma postura, pero en su último auto subraya además "los más de cinco millones" ocultos en el extranjero, fondos que todavía no han sido localizados: "Sus alegaciones no revelan ningún elmento nuevo", concluye la Sala de lo Penal para mantenerle entre rejas.