El empleado del Barça que habló del 'hígado ilegal' con Rosell dice que fue "invención"

El exfutbolista y actual secretario técnico del FC Barcelona, Eric Abidal, ha negado ante la juez haber compensado económicamente a su donante de hígado y ha defendido que todo el proceso de trasplante se llevó a cabo "en la más estricta legalidad". También ha declarado el exdirector de la Oficina de Atención al Jugador del FC Barcelona, Juan José Castillo, ha asegurado ante la juez que la conversación intervenida en la que afirmó al expresidente del club Sandro Rosell que le habían comprado un "hígado ilegal" al exfutbolista fue fruto de una "invención".

El defensa francés ha sostenido este viernes ante el juzgado de instrucción número 28 de Barcelona, que investiga presuntas irregularidades en el trasplante que le realizaron en 2012 y que lo ha citado a declarar junto al expresidente del Barça Sandro Rosell y al exempleado del club Juanjo Castillo. Según ha relatado a los medios su abogado, Carles Monguilod, Abidal ha garantizado que todo el proceso "se hizo extraordinariamente bien" y de acuerdo "a la más estricta legalidad" y ha rechazado de plano que se cometiese algún tipo de "irregularidad", por lo que solicitarán el archivo de la causa.

El directivo del club azulgrana, que ha contestado a las preguntas de todas las partes, ha negado rotundamente haber compensado a Gérard Armand, el donante de hígado, y ha recalcado que tampoco lo hizo nadie "en ningún concepto, de ninguna manera, en su nombre".

TE PUEDE INTERESAR

El primo de Abidal: "Creo que pasó algo; espero que Éric no tenga nada que ver"

José María Olmo Pedro Martínez

Asimismo, ha ratificado que Armand es efectivamente su primo, tal como ha dicho que fue comprobado por la magistrada instructora en el registro civil, y ha recordado que el proceso de trasplante estuvo "absolutamente regulado de manera exhaustiva", tanto por los equipos médicos del Hospital Clínic como por la autoridad judicial. "A día de hoy está claro que el señor Abidal recibió un hígado en una operación de trasplante totalmente legal", ha insistido el letrado, quien ha detallado que, ante la falta de "componente delictivo", solicitarán el archivo de la causa para que no siga abierta "ni un minuto más".

De acuerdo con el letrado Carles Monguilod, Castillo ha aseverado que fueron "invenciones" suyas pronunciadas "en un contexto de conversación frívola y privada" pero sin base de "realidad". También ha argumentado que "suele hablar en estos términos" porque es "bromista" y acostumbra a "exagerar" e "inventar cosas en un ambiente de distensión", pero ha descartado que dicha afirmación fuera "real" o tuviera "ánimo de explicar la verdad".

Ha aseverado además que desconoce los detalles del proceso de trasplante, en el que no intervino nunca

Ha aseverado además que desconoce los detalles del proceso de trasplante, en el que no intervino nunca, y ha señalado que no sabe si se llegó a pagar por el hígado. La aserción de Castillo, interceptada en unas conversaciones intervenidas a Rosell en la causa por blanqueo de capitales de la que acabó absuelto por la Audiencia Nacional, fue la que motivó la presente causa, que fue inicialmente archivada y reabierta el pasado enero para aclarar las "presuntas irregularidades" en la documentación sobre el donante. Sin embargo, para ello deberán aguardar antes a que el médico forense del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona remita al juzgado los resultados de unas analíticas y estudios que realizó al donante.

Rosell denuncia persecusión

El expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell ha asegurado este viernes ante la juez que es "absolutamente falso" que compraran un "hígado ilegal" y ha denunciado una campaña mediática de "persecución" con el objetivo de "perjudicarlo". Tal como ha explicado a los medios su abogado, Pau Molins, Rosell ha aseverado que la conversación intervenida en la que Castillo le dice que "compraron un hígado ilegal" para el defensa francés es una "barbaridad", una "fantasía" y una "fábula" de alguien "que estaba molesto y quería manifestar ese enfado".

Ha negado rotundamente la veracidad de esa afirmación, que se produjo en un contexto "privado", y ha admitido que ni siquiera la recordaba porque, cuando se produjo, no le prestó "atención". En este sentido, ha matizado que consideraban la de Abidal "una actitud de desagradecimiento por todo lo que había hecho el Barça en un momento difícil de salud para él", cuando le "renovaron contratos" a pesar de que desconocían "si podía volver a jugar".

"Es una invención de un amigo al que quiere mucho pero que es un poco bruto", ha señalado el letrado, quien ha agregado que, según ha dicho Rosell, "no existe ninguna posibilidad de que la afirmación sea real".

El caso sobre presuntas irregularidades en el trasplante de hígado a Abidal se abrió a raíz de las conversaciones intervenidas al expresidente del FC Barcelona en la causa por blanqueo de capitales de la que finalmente acabó absuelto en la Audiencia Nacional. Aunque el juez acordó inicialmente su archivo, la Audiencia de Barcelona ordenó su reapertura el pasado enero, al considerar que había "indicios suficientes" que apuntaban a un posible delito en el trasplante del hígado, cuyo donante fue presuntamente el primo del exfutbolista.