Es noticia
Malestar por los comentarios en Twitter de un fiscal de Madrid crítico con la rebelión
  1. España
"me parece una acusación sin fundamento legal", dijo

Malestar por los comentarios en Twitter de un fiscal de Madrid crítico con la rebelión

Aseguró que acusar por este delito es profundamente injusto y vulnera derechos fundamentales

Foto: Pancartas por la libertad de los presos catalanes. (EFE)
Pancartas por la libertad de los presos catalanes. (EFE)

Los comentarios en redes sociales de un fiscal de Madrid que ha mostrado de forma pública y contundente su rechazo a la acusación de rebelión que pesa contra los procesados en la causa impulsada por el Tribunal Supremo han levantado un malestar generalizado entre sus compañeros de carrera, informan fuentes fiscales. Voces de la Asociación de Fiscales (AF) pero también de la progresista UPF critican la postura del fiscal delegado de Medio Ambiente, César Estirado, muy crítico con sus compañeros del Ministerio Público en el Tribunal Supremo, que prevén mantener este delito en su escrito provisional de conclusiones.

La polémica estalló durante el pasado fin de semana después de la publicación de los planes que maneja la Fiscalía de cara al próximo juicio por el 'procés'. A raíz de las noticias que apuntaban a que los cuatro fiscales del TS mantendrán el tipo penal previsto para los rebeldes, Estirado opinó en un duro tuit sobre la falta de encaje de este ilícito. "Mi máxima decepción por la decisión de la Fiscalía de formular acusación por rebelión. Ojalá no se imponga finalmente: me parece una acusación sin fundamento legal, profundamente injusta, y vulneradora de derechos fundamentales. Terrible", aseguró.

Esta valoración personal se ha visto en algunos ámbitos como un ataque a la unidad del Ministerio Fiscal por parte de uno de sus integrantes en ejercicio ajeno a la instrucción y una difusión "gratuita" que ataca el trabajo de sus compañeros de carrera. Tras lanzar este mensaje, insistió en otros en respuesta a comentarios en la misma idea. Dijo, por ejemplo, que ese criterio no tiene "validez", ya que un referéndum ilegal no puede compararse con delitos de rebelión o sedición. "Como máximo, pudo haber desórdenes públicos para los que causaron destrozos", agregó.

"La construcción no puede ser más artificiosa. Como dijo el Tribunal de Schleswig-Holstein, esa movilización no tenía entidad alguna para poner en riesgo el sistema constitucional. Rebelión sería si milicias armadas hubieran asaltado los cuarteles y ocupado el puerto y el aeropuerto", continuó. Los tuits se difundieron a gran escala con más de 2.700 retuits, 4.800 'me gusta' y 173 comentarios.

Estirado mantuvo hace unos meses un enfrentamiento con el fiscal jefe de Madrid, José Javier Polo Rodríguez, por discrepancias en la imputación o no del director general de Registros y Notariado del Ministerio de Justicia en la etapa popular, Gómez Gálligo, en el denominado caso Hoyo de Manzanares. La Junta de Fiscales de Madrid se opuso mayoritariamente a su criterio y decidió por mayoría no solicitar la declaración como investigado del cargo del exministro Catalá. La Secretaría Técnica de la Fiscalía General también apoyó la decisión.

Los comentarios en redes sociales de un fiscal de Madrid que ha mostrado de forma pública y contundente su rechazo a la acusación de rebelión que pesa contra los procesados en la causa impulsada por el Tribunal Supremo han levantado un malestar generalizado entre sus compañeros de carrera, informan fuentes fiscales. Voces de la Asociación de Fiscales (AF) pero también de la progresista UPF critican la postura del fiscal delegado de Medio Ambiente, César Estirado, muy crítico con sus compañeros del Ministerio Público en el Tribunal Supremo, que prevén mantener este delito en su escrito provisional de conclusiones.

Fiscalía General del Estado Tribunal Supremo
El redactor recomienda