Un juez del 1-O certifica que investiga la web del referéndum desde mayo de 2017

El juzgado de instrucción número 13 de Barcelona ha admitido que desde mayo del año pasado investiga por malversación de caudales a los impulsores de la página web del Pacto por el Referéndum, pese a que dos meses después contestó a un requerimiento de la CUP que no indagaba la convocatoria del 1-O.

La secretaria del juzgado ha certificado esa cuestión en un escrito que ha dirigido al titular del juzgado de instrucción número 32 de Barcelona, que por orden de la Audiencia de Barcelona investiga si la Guardia Civil "faltó a la verdad" en los interrogatorios de julio del año pasado por el 1-O, a raíz de una querella de la asociación Drets.

La Audiencia acordó admitir a trámite la querella de Drets "sólo a los efectos de investigar la posible comisión de delitos de falsedad en documento oficial", dado que los agentes comunicaron a los interrogados que les imputaban por los preparativos del 1-O en la causa abierta por el titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, mientras que en una resolución paralela instada por la CUP el magistrado aclaraba que el caso no tenía por objeto "la organización política ni la convocatoria de un referéndum".

TE PUEDE INTERESAR

La GC registra el Diplocat en busca de pagos a observadores del referéndum del 1-O

EC

En su certificado expedido, la secretaria del juzgado de instrucción número 13 señala que desde el 15 de mayo del año pasado se investiga "a todos aquellos que pudieran haber intervenido en la autorización, creación y desarrollo" de la página web "pactepelreferendum.cat", pesquisas de las que se derivaron los interrogatorios practicados por la Guardia Civil.

Gastos por el referéndum

El certificado añade que, desde marzo de 2017, se encargaron diligencias a la Guardia Civil y que, "si bien entre los hechos no se hallaba expresamente la convocatoria del referéndum (ya que fue anunciada por el President en junio de 2017), desde el primer momento la instrucción y los investigadores advirtieron actuaciones y gastos directamente encaminados a la celebración de un referéndum de autodeterminación a convocar en breve plazo de tiempo".

La asociación Drets ha asegurado en un comunicado que, a raíz de este certificado, está estudiando presentar una querella contra el juez, al considerar que el magistrado "siempre había negado" que investigara el referéndum, "faltando a la verdad públicamente", lo que a su parecer podría provocar la nulidad de la causa que instruye.