Horrach acusa al tribunal de Nóos de no tener valor para expulsar del caso a Manos Limpias

La retirada de la acusación contra el asesor fiscal del instituto Nóos, Miguel Tejeiro, por la acusación popular de Manos Limpias, debió ser sancionada con la expulsión de la acusación popular del pseudosindicato del procedimiento. Así lo ha manifestado elfiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, que ha asegurado que a las magistradas de la sección primera de la Audiencia de Palma les faltó valor para apreciar en esa actitud un "abuso de derecho o fraude procesal" que hubiera significado la salida de ese colectivo, el único que ha mantenido la acusación contra la infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales presuntamente cometidos por su esposo Iñaki Urdangarin.

[Absuelta la infanta Cristina y 6 años de prisión para Urdangarin]

Horrach ha hecho estas declaraciones durante un desayuno informativo organizado por la revista 'Vanity Fair'. Cuando se le ha preguntado sobre el papel de Manos Limpias en el caso, el fiscal anticorrupción ha explicado que la explosión del caso Ausbanc -que destapó la presunta extorsión de Manos Limpias y esa asociación de usuarios de banca a la hermana del Rey- llegó en mitad del juicio de Nóos, lo que impidió al tribunal adoptar ninguna medida contra esa acusación popular por la obligación de garantizar su presunción de inocencia.

Sí habría podido actuar con anterioridad, antes de que el pasado enero se iniciara la vista. Y según el fiscal anticorrupción debió haberlo hecho cuando la abogada de esa acusación, Virginia López Negrete, decidió retirar la acusación contra Miguel Tejeiro, el asesor fiscal del instituto Nóos, únicamente por motivos de "estrategia procesal". Hasta ese momento, Manos Limpias había solicitado para Tejeiro una pena de ocho años de prisión.

Para Horrach, ese trámite, fue "un fraude procesal o un abuso de derecho". "¿Cómo se puede retirar una acusación de ocho años de cárcel sólo por motivos estratégicos?", se ha preguntado. "Sólo esa actuación debió valer la expulsión de Manos Limpias del proceso", ha asegurado. Después ha lanzado su acusación contra las magistradas del caso: "Las instituciones no han sabido defenderse ni hacerse valer".

El fiscal ha defendido su actuación en contra de que se juzgara a la Infanta y ha denunciado las presiones sufridas por mantener ese criterio durante la instrucción y el juicio. "La imputación de la Infanta durante la instrucción del caso ha hecho que los medios magnifiquen datos inocuos, nimios e insignificantes" ha relatado Horrach. Muchas de esas informaciones crearon "una corriente de opinión desfavorable", según el fiscal. "La presunción de inocencia de la Infanta saltó por los aires desde el minuto uno que estuvo imputada", ha añadido.

Horrach también se ha referido a la negociación de la Fiscalía con el expresidente Jaume Matas para llegar a acuerdos en los casos de corrupción que le acorralan. El fiscal ha asegurado que el organismo en el que todavía trabaja -a final de año pasará a la excedencia para ejercer la abogacía- está dispuesto a cerrar todas las piezas del caso Palma Arena en las que está acusado y también del caso Son Espases "siempre que se pueda recuperar el dinero público" presuntamente malversado.