La Audiencia de Madrid devuelve el pasaporte al pequeño Nicolás y le permite salir del país

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la decisión del titular del Juzgado número 2 de Madrid, Arturo Zamarriego, de prohibir a Francisco Nicolás Gómez Iglesias abandonar el país. Así lo acordó el alto tribunal en un auto firmado el pasado 12 de mayo que acaba de ser tramitado por el juez, quien ha ordenado la devolución del pasaporte al acusado y le ha citado para el próximo 27 de mayo con objeto de entregárselo.

La decisión de la Audiencia Provincial se produce después de que la defensa del joven recurriera la orden de Zamarriego de retenerle el pasaporte, determinación que tomó el magistrado al entender que Gómez Iglesias podía abandonar el país para huir y no comparecer ante la justicia. Según la Sección Primera, aquel riesgo al que el instructor apeló para prohibir al acusado la salida del territorio nacional no parece sostenerse en el tiempo.

"La ausencia de explicación sobre la persistencia del mencionado peligro (...) unido al tiempo transcurrido desde que se adoptó la medida cautelar (17 de octubre de 2014), sin que conste que el recurrente haya dejado de acudir cuando ha sido citado, su arraigo en España donde residen sus familiares y su escasa capacidad económica conllevan a que no se considere elevado el riesgo de incomparecencia a juicio que se trataba de garantizar, por lo que procede dejar sin efecto la medida cautelar de prohibición de abandonar el territorio nacional y retirada del pasaporte", argumenta la Audiencia Provincial.

Zamarriego denegó el pasado 16 de octubre -un año después de acordar la retención de la documentación del joven- la petición de Gómez Iglesias de que se le devolviera el pasaporte y se le retirara la medida cautelar de prohibición de abandonar el país. Tras el rechazo del juez, el pequeño Nicolás apeló a la Audiencia Provincial, que acaba de darle la razón, a pesar de los informes en contra que habían presentado tanto la Fiscalía como la Asociación de Policía Municipal Unificada, personada en la causa como acusación.

Gómez Iglesias está siendo investigado por el Juzgado número 2 por los delitos de estafa, falsedad documental y usurpación de funciones públicas al hacerse pasar por un asesor del Gobierno y utilizar presuntamente medios públicos para aparentar ese cargo ante terceros. Según la forense que le examinó en el procedimiento judicial, el joven sufre una "florida ideación delirante de tipo megalomaníaco".

En paralelo a estas diligencias, el pequeño Nicolás está procesado por el Juzgado número 43 de Madrid por un delito de calumnias contra el Centro Nacional de Inteligencia, por decir en televisión que este organismo pinchaba teléfonos de manera ilegal. La Fiscalía solicita que el joven abone una multa de 5.400 euros, aunque reclama que también se investigue "en pieza separada la situación económica del acusado" para ver si conviene imponer una cantidad mayor, como establece el artículo 50 del Código Penal", que indica que el juez "fijará en sentencia el importe de las cuotas teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales".

No en vano la sanción que reclama inicialmente la Fiscalía resulta sustancialmente menor a la que ha solicitado la Abogacía del Estado, que actúa en nombre del CNI y que ha demandado 180.000 euros. Según la Abogacía, que exige una cuota de 400 euros diarios -la máxima que contempla el Código Penal- durante 15 meses, la cantidad reclamada debe ir en función de los ingresos del acusado, y el joven ha recibido, como reveló la revista 'Lecturas', 4.000 euros diarios durante el tiempo que ha estado en 'Gran Hermano Vip'.