Los titiriteros alegan que Pokemon y Tarantino son más violentos que su obra

La defensa de Alfonso Lázaro de la Fuente y Raúl García Pérez, los titiriteros procesados por enaltecimiento del terrorismo e incitación al odio por una obra del carnaval de Madrid, han pedido al juez el archivo del caso y alegan, entre otros motivos, que hay más violencia en 'Pokemon' que en su espectáculo.

Así consta en el escrito presentado ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno en el que los titiriteros defienden que los hechos investigados encajan en "el ejercicio al derecho fundamental a la creación artística", por lo que consideran que no constituyen ningún delito ni procede realizar más diligencias.

En las alegaciones, los dos titiriteros aseguran que causa "estupor y hasta sonrojo" que el procedimiento siga por la vía penal por incitación al odio por mostrar en una obra de ficción "una marioneta que representaba a una bruja que pegaba cachiporrazos a un agresor sexual, o apuñalaba a una monja que le robaba el hijo fruto de esa violación".

La violencia de Tarantino o de los videojuegos

En este sentido, ambos destacan que existen dibujos animados como 'Pokemon' o 'Gormiti' que están dirigidos a menores de edad -no como su obra, indican en el excrito-, "en los que existen muchas más escenas de violencia. más realistas, más frecuentes, y más explícitas que las cuatro escenas que aparecen en la obra" de los titiriteros.

La defensa de Alfonso y Raúl también destaca la violencia de series "que los hoy adultos veíamos de niños" como 'Tom y Herry' y 'El Correcaminos', así como películas del director Quentin Tarantino o "la mayoría de los videojuegos que se comercializan, esencialmente destinados a niños y adolescentes, tienen como temática única o principal matar a seres humanos, sin que nadie se rasgue por ello las vestiduras".