EL CASO NÓOS

Testigos declaran ante el juez Castro que se les llamó para preparar sus declaraciones

Son varios de los miembros del Patronato de la Fundación Turismo Valencia que han declarado hoy en la Ciudad de la Justicia ante el juez Castro

Foto: El juez José Castro, instructor del caso Nóos. (Efe)
El juez José Castro, instructor del caso Nóos. (Efe)

Varios de los miembros del Patronato de la Fundación Turismo Valencia que han declarado hoy en la Ciudad de la Justicia ante el juez Castro que instruye el caso Nóos han asegurado que se les llamó desde la fundación a una reunión para preparar las declaraciones.

Así lo han manifestado a los periodistas la letrada de Manos Limpias, Virginia López, y del PSOE, Sandra Gómez, que ejercen la acción popular, a su salida de las dependencias judiciales tras la conclusión de las testificales.

Gómez ha asegurado que "varios de los patronos" que han declarado hoy han manifestado que "desde la fundación" y desde el "entorno" del vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, "se les había convocado una reunión para preparar la declaración".

Según las letradas de la acción popular, hubo dos reuniones, una en abril antes de las primeras declaraciones y otra el pasado 26 de noviembre, a las 19 horas, dos días antes de su citación ante el juez Castro.

Exdirectora general de Feria Valencia, Belén Juste. (Efe)
Exdirectora general de Feria Valencia, Belén Juste. (Efe)

Les llamaron para preparar las preguntas

Por su parte, el juez Castro ha manifestado a la salida de los juzgados que "no ha cambiado de momento la condición de ninguno de los testigos", aunque ha añadido que "esta causa nos depara tantas sorpresas cada día que uno dice de momento en previsión, pero de momento todo está como estaba". Preguntado sobre si "ha habido alguna sorpresa" en referencia a las manifestaciones de las abogadas de la acción popular sobre posibles falsos testimonios de alguno de los testigos, ha respondido que "no puede desvelar" lo que se ha comentado en la sala.

Sobre la posible apertura de alguna diligencia complementaria, ha comentado que "hay que valorar lo que se ha dicho" y que "si hay que tomar alguna iniciativa se hará", pero sin precisar cuál.

Virginia López ha asegurado que en las testificales de hoy "ha quedado acreditado por parte de algunos testigos" que desde la fundación "se les llamó ya en la primera declaración antes de venir al juzgado, y se les ha vuelto a convocar a todos los patronos a una reunión el 26 de noviembre". Según López, una testigo ha manifestado ante el juez que en la primera reunión a la que se le llamó "la sensación que tuvo, aunque formalmente era para hablar de las preguntas que les podían hacer y de cómo podían ir las declaraciones", era que el motivo real era para "aunar criterios" en sus declaraciones ante el juez Castro.

Según la abogada, este testimonio podría derivar en la "apertura de otra causa por falso testimonio", y ha considerado "inadmisible" que estos hechos "sean compartidos por un letrado".Estos testimonios, ha añadido, demuestran además que "el señor Grau quería que volvieran a repetirse estas declaraciones" y que con estas reuniones "todo cobra sentido".

España
Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
5 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios