Podemos afronta hoy el gran debate sobre el modelo de partido previo a las votaciones

La militancia de Podemos discutirá hoy los ejes políticos y organizativos que definirán el futuro del partido liderado por Pablo Iglesias. Un día intenso en el que se confrontarán los dos grandes modelos de partido, el defendido por la promotora (Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre) y el que aglutina a las bases críticas encabezado por el eurodiputado Pablo Echenique, y apoyado por las también eurodiputadas Teresa Rodríguez y Lola González. Después del baño de masas mitinero y de la escenificación de la unidad entre las distintas corrientes de opinión dentro de Podemos que caracterizaron la primera jornada de la asamblea ciudadana “Sí se puede”, el día de hoy se presupone más tenso en lo que a debates de fondo se refiere.

A lo largo de la mañana se discutirán los borradores organizativos, mientras que el turno para deliberar sobre las líneas políticas no llegará hasta la tarde. A las 18:00 horas está previsto que se hagan públicos los resultados de las votaciones sobre las resoluciones adicionales, un total de cinco propuestas concretas que el partido asumirá como parte de su línea política. La votación de los ducumentos que se discutirán hoy no se iniciará hasta mañana, y los más de 132.000 militantes tendrán hasta el póximo sábado para emitir su veredicto particular. El resultado final se dará a conocer el día 27 de octubre.

El propio Iglesias ya anticipó ayer la falta de predisposición de su equipo a integrar las demandas recogidas en la propuesta alternativa, basada en una mayor pluralidad, dotando a Podemos de una portavocía coral y una estructura netamente asamblearia, frente a la figura del secretario único que defiende Iglesias. "Ya me gustaría a mí descargarme de responsabilidad, pero creo que aunque sea duro en lo personal y reconocerlo en términos políticos, tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, y uno sí", aseguró. Mensajes que completó con otras afirmaciones en clave más interna: "A veces, el consenso es la forma de censura. aquí no pactamos familias" y "el cielo no se alcanza por consenso, se toma por asalto".

Las distintas corrientes críticas aglutinadas en torno al documento de consenso Sumando Podemos, ya reivindicaron el pasado viernes la necesidad de no abandonar la filosofía fundacional del partido -basada en “la pluralidad de ideas y la democracia deliberativa”-, frente a la estructura propuesta por Iglesias. Echenique subrayó la necesidad fundamental de poner en valor la heterogeneidad, seña de identidad con la que nació Podemos, a pesar de que insistió en que el partido se encuentra inmerso en un “debate de ideas, no de nombres”.

Para Diego Pacheco, otro de los firmantes del documento alternativo y que ayer arropó en el escenario a Iglesias, “hay que demostrar que nos creemos lo que decimos, por eso debemos ser coherentes y mantener intactas las líneas rojas de Podemos, que eran el cable para conectar con la mayoría social, es decir, desde el aperturismo y la pluralidad”. Por otra parte, el también miembro del equipo técnio de Podemos apuntó la importancia de sumar “para que todos nos sintamos representados y todos podamos participar”.

Construyendo pueblo: Podemos, en las municipales

Otro de los puntos calientes del encuentro presencial de este fin de semana se producirá por la tarde, cuando se defiendan los documentos políticos. De entre ellos destaca la propuesta Construyendo Pueblo. Avalada por varios círculos de Madrid, Valencia, Ciudad Real y Cádiz, así como por el círculo sectorial Economía, Ecología y Energía, sus autores advierten sobre la ventana de oportunidad que representan los municipios, “donde se esconden las redes caciquiles de la casta y donde deben comenzar a abrirse los procesos constituyentes que se vienen avisando desde el 15-M”, apunta su portavoz Clara Marañón, que será la encargada de subir hoy al estrado.

Los impulsores de esta iniciativa apuntan que “son muchas las ciudades pequeñas y medianas que sí ven necesario presentarse como Podemos a las elecciones, y sería un error político no permitirlo”. A pesar de que argumentan que sería un error estratégico perder la oportunidad de colarse en las instituciones municipales para “iniciar el cambio de ciclo”, creen que lo primordial es que esta decisión no venga impuesta desde arriba. “Creemos que debe ser cada territorio el que decidida, si quiere presentarse con fuerzas amigas o no (Ganemos), si quiere dar un paso adelante o si no se ve con fuerzas y descarta la opción electoral”, matiza la portavoz de Construyendo pueblo.

Desde la cúpula de Podemos se ha lanzado repetidamente el mensaje de que concurrir a las municipales podría dañar la imagen del partido, puesto que muchos “arribistas y paracaidistas” podrían aprovechar la situación. Con que “dos o tres concejales” reprodujesen actitudes impropias, apuntó Iglesias, ya sería suficiente para “sembrar dudas” y “lastrar el crecimiento en las elecciones generales”. Ante estos hipotéticos escenarios, Marañón indica que “no siempre es bueno hacer política con miedo, hay que aprovechar las oportunidades y correr ciertos riesgos, puesto que de lo contrario nunca habría nacido Podemos”. Asimismo, añade que las asambleas “desarrollan sus propios anticuerpos contra quienes no sean leales y honestos a este espacio”, además de que el partido “necesitará órganos para controlar este tipo de asuntos”.