El TS archiva la querella contra González por su ático y Estepona sigue investigando

El Tribunal Supremo ha archivado las querellas de los extrabajadores de Telemadrid y del PSM contra el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en relación con la adquisición y propiedad de un ático en Estepona (Málaga) al considerar "que no contiene ningún dato objetivo que justifique la apertura de un procedimiento penal" e insta al Juzgado de Estepona que siga con su investigación sobre la causa.

La decisión del tribunal coincide con el informe del fiscal que no vio delito en la conducta del presidente de la comunidad madrileña. Además, el Supremoaprovecha su auto para recordar su doctrina general sobre el momento en que debe asumir el tribunal la investigación de aforados. Explica que "no basta la mera imputación personal del aforado para que el instructor suspenda inmediatamente la instrucción y remita la causa al órgano competente, sino que puede y debe investigar hasta alcanzar indicios fundados que justifiquen dicha imputación".

El Supremo agrega, de acuerdo con la Audiencia de Málaga, que toma su decisión sin perjuicio que la investigación del Juzgadode Estepona ponga de manifiesto indicios penales contra el presidente madrileño, y el instructor entienda pertinente entonces elevar una exposición razonada al Supremo. El alto tribunal no aprecia en los hechos relatados en la querella ningún indicio de delito de la persona aforada.

Además, el alto tribunal no aprecia en los hechos relatados en la querella ningún indicio de delito de la persona aforada, Añade que en algunos casos se basan sólo en informaciones periodísticas, sin que la querella aporte otros indicios, por lo que no cabe hablar de un verdadero ejercicio de la acción penal sino de la "mera remisión" al tribunal de informaciones publicadas en la prensa.

En relación al ático, las querellas describían que González y su esposa habrían sido inquilinos de dicho inmueble abonando por ello una renta incomprensiblemente baja y que habría querido ocultar que el referido imueble habría sido un regalo del empresario Enrique Cerezo. "No se porta sin embargo (*) dato objetivo alguno que permita sustentar esta última afirmación", incide el Tribunal Supremo.

Subraya que no puede pretenderse "una investigación meramente prospectiva para tratar de averiguar si la persona querellada ha cometido, en algún momento, algún delito en relación con la multitud de hechos y acontecimientos que se describen en las querellas presentadas".

Se recuerda que estas acusaciones deben ser por el momento archivadas "sin perjuicio de que (*) el discurrir de la investigación ponga de manifiesto la existencia de indicios penales" y en consecuencia la instructora de Málaga entienda pertinente la remisión a este órgano de la correspondiente exposición razonada.

Las dos querellas coinciden en algunos hechos, en concreto los relativos al citado ático en Marbella. Así, en su querella el PSM concluye que González.Además, según el PSM, el empresario y presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, habría puesto a disposición de Ignacio González un asesor jurídico para crear un entramado de empresas a través del cual podría ocultar la propiedad de un ático de lujo en Marbella (Málaga).

Por su parte, los trabajadores de Telemadrid incluían en su querella éstos y otros hechos contra González y añadían prevaricación y administración fraudulenta a los delitos de cohecho y otros indicados por el PSM.