El juez Elpidio Silva, imputado de nuevo por revelar los correos corporativos de Blesa

El juez Elpidio José Silva ha sido imputado de nuevo, ahora por un delito de revelación de secretos, por hacer llegar a varios medios de comunicación los correos electrónicos corporativos de Miguel Blesa cuando era presidente de Caja Madrid. La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid le cita a declarar en calidad de imputado el próximo 11 de junio, a las 9:30 horas de la mañana.

La magistrada instructora de la causa, Susana Polo, a petición del Ministerio Fiscal, ha llamado también a declarar, en calidad de testigos, a varias personas que indiciariamente tuvieron conocimiento de que Elpidio Silva tenía acceso al contenido de los correos yque estudiaron con él su posible utilidad o que le ayudaron a publicarlos.

Silva, suspendido cautelarmente, tiene otra causa abierta y por la que se sentará en el banquillo de los acusados el próximo 7 de julio. Se le acusa de haber ordenado el ingreso en prisión de Blesa hasta en dos ocasiones a sabiendas de que se trataba de una resolución injusta, tal y como le acusa la Fiscalía y el propio exbanquero. Esa vista oral se inició el pasado 21 de abril pero se suspendió tras la recusación por parte del acusado de los magistrados del tribunal. ElTSJM admitió la recusación de una de las componentes del tribunal, María Tardón, y el próximo mes se reinicia la vista desde el inicio.

Mientras tanto, Silva se presentócomo candidato por el Movimiento REDa las elecciones al Parlamento europeo pero no obtuvolos votos necesarios para proclamarse eurodiputado. Su intención era conseguir ese escaño y de esa manera quedar como aforado ante el Tribunal Supremo.

En la misma resolución, la juez instructora del procedimiento requiere a la Editorial Planeta, responsable de la publicación del libro titulado La justicia desahuciada, del que es autor el imputado, la remisión al tribunal de todas y cada una de las versiones de dicho libro –previas y/o diferentes a la que resultó finalmente publicada–, que el autor u otras personas por su encargo remitieron a la editorial, especificando en todos los casos las fechas de remisión y/o recepción de las mismas y las personas que fueron destinatarias o entraron en conocimiento del contenido de las diferentes versiones.

Por último, la juez instructora acuerda deducir testimonio al Juzgado Decano de Madrid de las declaraciones prestadas en la investigación del caso por una testigo protegida en relación con los malos tratos psicológicos, vulneración de derechos fundamentales y falsedad documental que el juez Silva cometió presumiblemente al margen del ejercicio de su cargo como magistrado.