Es noticia
Menú
Parte del agente que multó a Aguirre: contusión sin lesiones de relevancia penal
  1. España
la expresidenta fue sancionada dos veces

Parte del agente que multó a Aguirre: contusión sin lesiones de relevancia penal

El juez del caso Aguirre tiene ya sobre su mesa el dictamen del forense. Alega que no se pueden determinar lesiones de relevancia penal en el agente

Foto: Esperanza Aguirre, al volante de su coche. (Efe)
Esperanza Aguirre, al volante de su coche. (Efe)

El juez Carlos Valle, que investiga la huida de la presidenta del Partido Popular madrileño, Esperanza Aguirre, de unos agentes de Movilidad, tiene encima de la mesa numerosas diligencias para determinar lo ocurrido el pasado 3 de abril. Una de las últimas documentaciones aportadas es el dictamen del médico forense, que alega que no se puede determinar que existan lesiones de relevancia penal en el golpe sufrido por uno de los agentes cuando la dirigente popular decidió arrancar su coche en contra de la orden tanto de los dos miembros de Movilidad como de la Policía Municipal.

Desde el principio, este caso ha estado plagado de contradicciones. Ese mismo día, la información que se dio a conocer es que uno de los agentes que multaron a Aguirre por estacionar en el carril bus de la calle Gran Vía de la capital madrileña tuvo que acudir al médico por un cuadro de ansiedad. Sin embargo, el parte judicial enviado por Asepeyo a la Policía Nacional, y al que ha tenido acceso El Confidencial, recoge que el facultativo le diagnostica contusiones (hematomas) en multiples sitios y le fija un tratamiento de frío local seco, gel antiinflamatorio, protector gástrico y antiinflamatorios.

Según este parte judicial, el agente manifiestó que había sufrido una agresión de terceras personas. "El paciente refiere que se encontraba pidiendo una documentación a un coche y éste le ha intentado atropellar", recoge el documento.

El abogado de los agentes de movilidad, en la comisaría de la calle Leganitos. (Efe)Este informe fue posteriormente remitido por la Policía Nacional, responsable de la investigación, al Juzgado encargado de este asunto y que lo ha tramitado como un juicio de faltas. El médico forense, que debe determinar si esa lesión debe ser tramitada como tal para posibles consecuencias jurídicas, sostiene que el golpe en sí no tiene relevancia penal. Según fuentes jurídicas, la doctrina del Tribunal Supremo establece que para que una lesión sea considerada jurídicamente debe ser sometida a tratamiento médico posterior a la primera asistencia, lo que implica una intervención quirúrgica o un seguimiento y control de la lesión, lo que no ocurrió en este caso. Para el forense, no se puede descartar que las lesiones que puedan aparecer ahora en un análisis posterior no reflejen golpes más antiguos.

El juez ya tiene en su mesa las imágenes del momento de los hechos y las secuencias temporales de cómo fue lo ocurrido. Aguirre fue denunciada porque no esperó a que los agentes le notificaran las denuncias que le habían fijado los agentes de Movilidad y, a sus órdenes de parar el coche, no atendió y siguió con el coche hasta su casa, donde una patrulla de Policía Municipal y los propios agentes de Movilidad acudieron para notificarle los hechos. Ya en su docimicilio también elaboraron un parte amistoso, firmado en blanco por la presidenta del PP madrileño, por el golpe que propinó a una de las motos cuando se marchó del punto de retención.

Aguirre también fue multada por negarse a dar su documentación

Otro de los puntos que se van aclarando del día de los hechos fue lo ocurrido en el momento de la multa. Cuando Aguirre abandonó su coche para sacar dinero en un cajero fue detectada por los agentes de Movilidad, que procedieron a multarla. Al solicitarle toda la documentación para rellenar el boletín de denuncia, ella aportó únicamente su carné de conducir. Sin embargo, los agentes necesitaban también el permiso de circulación, para certificar que ella era la propietaria del vehículo, y la Tarjeta de Inspección Técnica obligatoria.

Según ha podido saber este diario, Aguirre recibió no una, sino dos multas. La primera fue de 200 euros por "estacionar en carril reservado para uso parada o estacionamiento exclusivo del transporte público urbano", fijada a las 16:18 horas. En ella consta que el conductor denunciado -Esperanza Aguirre- no firma y en la parte reservada para los datos del titular del vehículo no consta información porque ella se negó a aportar esos datos. Es por eso que tres minutos después, y con número de denuncia correlativos, le interponen otra multa de otros 200 euros por "no obedecer las órdenes del agente que regula la circulación", también sin la firma del denunciado y sin los datos del titular del vehículo.

En este caso, todavía quedan algunas diligencias por practicar. Por ahora, la Policía Nacional ya ha recogido algunas grabaciones de la zona y ha interrogado a la camarera que presenció los hechos, aunque no se descarta que declare ante el juez. Por otro lado, tienen que llegar al Juzgado las grabaciones de la emisora de los agentes de Movilidad y Policía Municipal, para escuchar lo que dijeron los agentes en esos momentos y que puede aportar más datos para la investigación.

El juez Carlos Valle, que investiga la huida de la presidenta del Partido Popular madrileño, Esperanza Aguirre, de unos agentes de Movilidad, tiene encima de la mesa numerosas diligencias para determinar lo ocurrido el pasado 3 de abril. Una de las últimas documentaciones aportadas es el dictamen del médico forense, que alega que no se puede determinar que existan lesiones de relevancia penal en el golpe sufrido por uno de los agentes cuando la dirigente popular decidió arrancar su coche en contra de la orden tanto de los dos miembros de Movilidad como de la Policía Municipal.

Esperanza Aguirre Multa
El redactor recomienda