Es noticia
Menú
Imputado de Gürtel: "No hay actas del contrato con Cascos porque confiábamos"
  1. España
"SE TRATÓ DE UN ACUERDO BASADO EN LA BUENA FE"

Imputado de Gürtel: "No hay actas del contrato con Cascos porque confiábamos"

Santiago Lago Borstein aseguró ante la Policía que no hay actas de las reuniones porque se trató de un “acuerdo verbal, basado en la mutua confianza”

Foto: El presidente del Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos. (EFE)
El presidente del Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos. (EFE)

Un imputado de la trama liderada porFrancisco Correa, Santiago Lago Borstein, aseguró ante la Policía que no hay actas de las reuniones donde se fijó contratar a la empresa del exidirigente popularFrancisco Álvarez Cascosporque se trató de un “acuerdo verbal, basado en la mutua confianza y en la buena fe existente entre ambas partes”.

Así lo recoge la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF) en un informe entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, solicitado después de que esta brigada identificara a PAC como Álvarez Cascos. Para la Policía, la empresa presidida por el presidente del Foro Asturias y diputado regional, cobró 69.000 euros de una empresa del entramado de Gürtel, presidida por Lago.

En este informe al que ha tenido acceso El Confidencialse explica que el imputado atendió telefónicamente a la Policía, que le había preguntado si constan actas de reuniones donde se fijaron las condiciones y el trabajo a realizar por Tecnas para Creative Team, a lo que señaló que no dispone de documento alguno vinculado a esos referidos trabajo que motivan la factura, “ya que todas las reuniones mantenidas con los representantes de Tecnaseran orales y no se confeccionaba documento alguno”.

Asimismo, el pasado 3 de marzo remitió una carta a la UDEF en la que adjunta la documentación notarial de su empresa así como la factura de los honorarios pagados a Álvarez Cascos. En ese documento señala que quiere aclarar que las relaciones profesionales entre Creative Team y Tecnas, en la fase previa del encargo a realizar, se acordaron entre Santiago Lago y Álvarez Cascos, en virtud de un acuerdo verbal basando en la confianza, “tal y como resulta habitual en este tipo de colaboraciones profesionales, con el objeto de contar con el asesoramiento especializado de Tecnas, con carácter exclusivo en materia de planificación de infraestructuras energéticas”.

 El presunto cerebro de la trama, Francisco Correa. (EFE)Ruz había solicitado esta información ante el apunte de la Policía antes de decidir si remite esta parte de la causa al Tribunal Supremo para que investigue al exdirigente popular por su presunta relación con la trama Gürtel. La empresa que pagó fue creada inicialmente por Luis de Miguel Pérez,el presunto testaferro y asesor financiero de Correa, quien después traspasó a Lago la entidad como administrador único.

En el auto en el que solicitaba estas diligencias, el juez recordaba que la persona identificada como “PAC” recibió parte de los «beneficios ilícitamente generados como consecuencia de la intermediación para la obtención de determinados contratos de prestación de servicios” que firmó el PP con empresas de la trama Gürtel. Según Ruz, estos hechos podrían ser constitutivos, ”en una primera aproximación”, de un delito contra la Administración Pública imputable a la persona a la que se refieren las siglas. Otras de las diligencias que acordó es citar al supuesto número dos de Gürtel,Pablo Crespo, a declarar al ser éste quien dijo que “PAC” corresponden en realidad a Correa.

Un imputado de la trama liderada porFrancisco Correa, Santiago Lago Borstein, aseguró ante la Policía que no hay actas de las reuniones donde se fijó contratar a la empresa del exidirigente popularFrancisco Álvarez Cascosporque se trató de un “acuerdo verbal, basado en la mutua confianza y en la buena fe existente entre ambas partes”.

Francisco Correa Francisco Álvarez Cascos Caso Gürtel Audiencia Nacional
El redactor recomienda