Es noticia
Ruz lleva a juicio al exdirectivo de la SGAE que gastó 40.000 euros en locales de alterne
  1. España
ANTICORRUPCIÓN PIDE 4 AÑOS Y 10 MESES

Ruz lleva a juicio al exdirectivo de la SGAE que gastó 40.000 euros en locales de alterne

Ruz ha llevado a juicio a Pedro Farré por cargar en la tarjeta de la entidad 40.000 euros correspondientes a gastos particulares en locales de alterne

Foto: El exdirector de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores (SGAE), Pedro Farré. (EFE)
El exdirector de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores (SGAE), Pedro Farré. (EFE)

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha llevado a juicio al exdirector de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)Pedro Farré por haber cargado en la tarjeta de la entidad 40.000 euros correspondientes a gastos "estrictamente particulares en locales de alterne".

Ruz ha remitido esta pieza separada del sumario en el que se investiga la gestión de la SGAEal titular del Juzgado Central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, para que señale el juicio contra Farré y el exdirector financiero de la SGAE, Ricardo Azcoaga, que supuestamente colaboró con él en el encubrimiento de estos gastos.La Fiscalía Anticorrupción pide 4 años y 10 meses de prisión para Farré y dos años y medio de cárcel para Azcoaga.

La Fiscalía acusa a Farré de los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil y asegura que desde el 13 de noviembre de 2008 hasta el 15 de mayo de 2009, "para procurarse un beneficio ilícito a costa" de la SGAE, usó la tarjeta Visa Corporate Oro de la entidad en varios locales de alterne.En su escrito, el fiscal detalla los gastos que el exdirectivo cargó a la tarjeta de la SGAE, correspondientes a tres prostíbulos de Madrid, Alcalá de Henares y Coslada.

Farré presuntamente gastó dinero de la entidad durante cada uno de los meses comprendidos entre noviembre de 2008 y mayo de 2009, en cantidades que van desde los 3.253 hasta los 8.536 euros mensuales.Concretamente, el fiscal le atribuye haber usado la tarjeta visa de la SGAEpara sufragar 3.541 euros en tres días diferentes del mes de noviembre de 2008, 7.775 euros en siete días de diciembre, 3.253 euros en seis días de enero de 2009, 8.536 euros en ocho días de febrero, 5.828 euros en siete días diferentes del mes de marzo, 5.669 euros en ocho días de abril y 4.949 en otros ocho de mayo.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. (EFE)
Las cantidades que gastó cada noche varían desde los 67 a los 2.189 euros, según el escrito del representante del ministerio público, que también le pide que devuelva a la SGAEel dinero empleado en los locales en concepto de indemnización.

Asegura que, ya que los bancos no instalan cajeros en este tipo de locales, los cargos efectuados sólo se pueden atribuir a que Farré pagó con la tarjeta directamente en el establecimiento y por diferentes conceptos, como "consumiciones y alojamiento con chicas".Destaca que pretendió además enmascarar los pagos, porque los locales a los que acudía pertenecen a sociedades cuyos nombres –que eran los que aparecían en los cargos a la tarjeta– "no eran sugerentes del tipo de servicio prestado a cambio".

Para ello, elaboró y presentó al departamento de contabilidad de la entidad diez recibos "completamente inveraces" a nombre de una sociedad limitada en los que hacía constar como concepto la palabra "catering", añadiendo su firma y unas palabras manuscritas para justificar el gasto, que completaba con los recibos auténticos del pago con la tarjeta.

El fiscal recuerda que Farré dejó su cargo "por despido" el 19 de mayo de 2009, cuatro días después del último cargo a un club de alterne, y que en esa fecha recibió 62.974 euros en concepto de finiquito (53.000 de ellos como indemnización).Azcoaga, como director financiero de la SGAEy máximo responsable del área de control de gastos, ordenó que se trasladaran las cantidades no justificadas de Farré a una cuenta de "gastos sin justificar", según la Fiscalía.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha llevado a juicio al exdirector de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)Pedro Farré por haber cargado en la tarjeta de la entidad 40.000 euros correspondientes a gastos "estrictamente particulares en locales de alterne".

Ruz ha remitido esta pieza separada del sumario en el que se investiga la gestión de la SGAEal titular del Juzgado Central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, para que señale el juicio contra Farré y el exdirector financiero de la SGAE, Ricardo Azcoaga, que supuestamente colaboró con él en el encubrimiento de estos gastos.La Fiscalía Anticorrupción pide 4 años y 10 meses de prisión para Farré y dos años y medio de cárcel para Azcoaga.

La Fiscalía acusa a Farré de los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil y asegura que desde el 13 de noviembre de 2008 hasta el 15 de mayo de 2009, "para procurarse un beneficio ilícito a costa" de la SGAE, usó la tarjeta Visa Corporate Oro de la entidad en varios locales de alterne.En su escrito, el fiscal detalla los gastos que el exdirectivo cargó a la tarjeta de la SGAE, correspondientes a tres prostíbulos de Madrid, Alcalá de Henares y Coslada.

Farré presuntamente gastó dinero de la entidad durante cada uno de los meses comprendidos entre noviembre de 2008 y mayo de 2009, en cantidades que van desde los 3.253 hasta los 8.536 euros mensuales.Concretamente, el fiscal le atribuye haber usado la tarjeta visa de la SGAEpara sufragar 3.541 euros en tres días diferentes del mes de noviembre de 2008, 7.775 euros en siete días de diciembre, 3.253 euros en seis días de enero de 2009, 8.536 euros en ocho días de febrero, 5.828 euros en siete días diferentes del mes de marzo, 5.669 euros en ocho días de abril y 4.949 en otros ocho de mayo.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. (EFE)
Las cantidades que gastó cada noche varían desde los 67 a los 2.189 euros, según el escrito del representante del ministerio público, que también le pide que devuelva a la SGAEel dinero empleado en los locales en concepto de indemnización.

SGAE Audiencia Nacional Fiscalía Anticorrupción
El redactor recomienda