Las sospechas de la grabación de la Infanta se centran en una abogada sustituta

La Policía ya está investigando la grabación de la declaración de la infanta Cristina de Borbón en el juzgado de Palma del pasado sábado. Las sospechas se centran en dos abogados que acudieron como sustitutos del letrado Javier Saavedra, que defiende al imputado Robert Cooks.

Principalmente se fija en uno de los dos que fueron a Palma para participar en el interrogatorio que el juez José Castro realizó a la hija del Rey por delito fiscal y blanqueo de capitales, por su participación al 50% de la sociedad Aizoon, aunque todavía se sigue investigando.

Según fuentes consultadas por este diario, de momento se intenta recabar información sobre el dispositivo utilizado para realizar la grabación, que después fue filtrado a un medio de comunicación. Se barajan muchas posibilidades, ya que podría tratarse desde un aparato en las gafas hasta un bolígrafo.

La Policía ha judicializado el asunto, que ha recaído en otro juzgado de Palma, que se encargará de dar con quien incumplió la orden expresa del instructor de no grabar a la hija del Rey. Fuentes jurídicas señalan que el letrado responsable puede haber incurrido en un delito de desobediencia, que lleva aparejado hasta un año de prisión.

Por otro lado, fuentes próximas al caso muestran su sorpresa de que a pesar la resolución judicial por la que quedaba terminantemente prohibido introducir cualquier medio de grabación, Castro no haya secuestrado el vídeo o prohibido a la plataforma su difusión.