Aznar responde a su ausencia en Valladolid con 80 páginas sobre la secesión catalana

El presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, no estará en la foto de los populares de Valladolid este fin de semana, pero sí su discurso político de cómo se debe afrontar el desafío secesionista planteado por Artur Mas en Cataluña. Un día después de que FAES confirmase que Aznar no participará en la Convención, la fundación difundióun extenso documento de 80 páginas(PDF) con la respuesta a 20 preguntas sobre las consecuencias que tendría la secesión de Cataluña. El documento sirve de respuesta al listado de agravios planteado por el Gobierno catalán al Estado y que se adelanta al silencio que, de momento, dicho listado ha tenido por parte del Ejecutivo de Mariano Rajoy.

El texto de FAES, prologado por su secretario general, Javier Zarzalejos, ofrece una respuesta argumentada sobre todos los aspectos históricos, jurídicos, políticos, sociales y culturales que están presentes en el desafío soberanista catalán. No es la primera vez que la fundación de Aznar publica un informe sobre la situación de Cataluña. En noviembre de 2012, editó “El mito fiscal. Razones para un debate”, en el que pretendía desmontar las tesis del expolio fiscal y cuestionaba las propuestas nacionalistas para alterar el sistema de financiación.

“Entre las muchas contradicciones que rodean al proceso secesionista que el nacionalismo quiere impulsar en Cataluña, destaca una fundamental”, explica Zarzalejos en la introducción al documento. “Un proceso que quiere presentarse como la máxima expresión de ejercicio democrático suspende todos los criterios que definen lo que la democracia implica en una sociedad avanzada: Estado de derecho, instituciones representativas y pluralidad”.

“Quiere ofrecer una cara amable y dialogante pero arranca con el ‘España nos roba’; retrata una historia falsa de agresión de España a Cataluña, y alardea de europeísmo pero oculta que Cataluña quedaría fuera de la UE”, añade el documento, que ha sido editado en castellano y en catalán. Asimismo, recuerda que “se habla de un pretendido ‘derecho a decidir’ sin aclarar que este no existe y que, si existiera, no sería otra cosa que la habilitación para la ruptura unilateral de la integridad y la soberanía de la nación y el Estado”. “Mientras se fabrica una memoria de expolios y agravios, se olvida que las libertades y el autogobierno son posibles por la Constitución, no a pesar de ella”, subraya.

FAES concluye que “los catalanes no participan de la reducción que hace el nacionalismo de la identidad” y “creen mayoritariamente que son complementarias las cosas que el secesionismo cree que son incompatibles”. Por ello, subraya, “el resultado más grave del proceso sería la quiebra de la sociedad catalana y de toda la sociedad española; la ruptura de una convivencia que puede ser exigente y compleja, pero que es real desde hace siglos y que ha producido muchos más beneficios de los que cualquiera de sus alternativas producirá jamás”.

Asegura el informe que “catalán y español no han sido nunca términos excluyentes, por eso la pretensión de separarlos solo puede ser traumática” y “el resultado sería una Cataluña pobre, desgarrada –como lo estaría España– y aislada”. “La secesión probablemente es el más absurdo y gratuitamente destructivo empeño político, económico y social de la historia de Cataluña. Un acto contrario a la civilización política española y europea, que los catalanes han contribuido a hacer posible”, concluye el documento.