Matas, culpable de valerse de su cargo para exigir la contratación "ficticia" de su mujer

El tribunal del jurado que durante esta semana ha juzgado al expresidente del gobierno balear Jaume Matas por un presunto delito de cohecho, ha declarado culpable al acusado de haberse valido de su cargo, a finales de 2006, para exigir a un conocido hotelero mallorquín la contratación "ficticia" de su mujer para aparentar que los ingresos por valor de 42.111 euros totales que percibió del empresario como soborno eran legítimos.

Durante la lectura del veredicto, el portavoz del jurado ha manifestado que, tal y como han considerado probado, los pagos por 3.000 euros mensuales que se le abonaron a Areal "no era más que una prebenda o donación" más que un salario por un trabajo por cuenta ajena. Una conducta de la que pudo beneficiarse el exministro gracias a la "ascendencia y capacidad de influencfia" que le otorgaba su condición de mandatario de la Comunidad Autónoma.

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach, al tomar la palabra, ha ratificado su petición de 9.000 euros de multa y el comiso de los 42.111 eurospercibidos de forma irregular, mientras que la defensa de Matas, condenado a nueve meses de cárcel por otra pieza del caso Palma Arena, ha solicitado que los días de multa a imponer por el delito de cohecho -en su redacción correspondiente al artículo 426 del anterior Código Penal- no pasen de su mitad inferior.

Se trata de unas circunstancias, además, similares a las que se dieron en su día en el caso del enjuiciamiento del expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, quien fue acusado de un delito de cohecho pasivo impropio por considerar que, en virtud de su cargo, recibió de la trama Gürtel regalos en forma de trajes. Tanto Camps como el exsecretario general del PP valenciano Ricardo Costa resultaron, no obstante, absueltos en el marco de ese procedimiento judicial.

Tal y como ha considerado acreditado el tribunal, entre noviembre y diciembre de 2006 Matas contactó con el administrador del hotel Valparaíso, Miquel Ramis, para que le entregase a su esposa, Maite Areal, 2.938 euros netos cada mes más dos pagas extraordinarias "valiéndose de su posición de presidente" y que, para dar apariencia de legalidad a estos pagos, simulase un contrato para su mujer.

Una relación laboral que, sin embargo, fue "fingida", según el jurado, ya que tal y como convinieron tanto Matas como el hotelero, Areal no desarrolló trabajo alguno para el establecimiento turístico. Los miembros del tribunal del jurado han considerado a Matas culpable de aceptar así esta dádiva "en atención a su condición de presidente".

"Se considera inocente"

Miquel Arbona, abogado del expresidente del Gobierno balear Jaume Matas, ha señalado, tras conocer el veredicto que por unanimidad declara culpable a su patrocinado por la contratación irregular de su mujer, que el exmandatario autonómico se considera "inocente" y que, fruto de ello, recurrirá la sentencia de este procedimiento una vez sea dictada por el magistrado presidente del jurado popular que le ha juzgado, Juan Jiménez.

Así lo ha puesto de manifiesto en declaraciones a los medios de comunicación a su salida de la Audiencia Provincial de Baleares, cuyas dependencias ha abandonado junto a Matas pasadas las 14.00 horas en medio de la nube de cámaras y periodistas que aguardaban conocer las reacciones del exministro. Sin embargo, el acusado ha eludido hacer manifestaciones y se ha introducido de inmediato en el vehículo que le esperaba en las inmediaciones del órgano judicial.

En concreto, contra la resolución judicial cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) y, posteriormente, en casación ante el Tribunal Supremo. Al término de la vista celebrada este jueves para dar a conocer el veredicto, la defensa de Matas ha pedido que se le imponga la pena mínima que corresponde al delito de cohecho por el que será condenado el expresidente.