La Audiencia Nacional acuerda extraditar al disidente kazajo Alexander Pavlov

Alexander Pavlov será extraditado a Kazajstán, su país de origen. Así lo ha acordado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, con una decisión de la que ha informadoeste viernes y que ha contado con los votos a favor de diez magistrados. Otros siete han votado en contra. Algunos de ellos, según fuentes judiciales han confirmado a este periódico, emitirán su voto particular enla sentencia. Esta práctica se toma en casos de que haya una importante disconformidadde algunos de los jueces del Pleno con la decisión final, hasta el punto que quieran dejarla por escrito en la sentencia.

La decisión de la extradición no ha quedado exenta de controversias. Tras posponer este proceso decisional en dos ocasiones (la primera en coincidencia con un viaje de una delegación gubernamental y empresarial española al país asiático)el Pleno confirma hoy el dictamen que dio en julio la Sección Segunda de la Sala de lo Penal. Pavlov fue detenido en diciembre de 2012 en la estación de Chamartín de Madrid, en cumplimiento de una orden de búsqueda y captura que Interpolejecutó a petición del Gobierno de Kazajstán.

En ese país, Pavlov quedó imputado por malversación de fondos bancarios a través de la creación de una sociedad pantalla. Con el delito habría ayudado al oligarca y millonario jefe de la oposición del país, Mukhtar Ablyazov, quien en 2012 obtuvo asilo político en Reino Unido. En los meses siguientes a la detención de Pavlov, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional recibió documentación también sobre una segunda acusación: la deterrorismo.

Torturas y abusos

Organizaciones de defensa de los derechos humanos e instituciones internacionales denunciaron en varias ocasiones los riesgos que supone la extradición. Como indica el Parlamento Europeo en una resolución de abril de este año, el Gobierno kazajo “utiliza el terrorismo como excusa” para prohibir la actividad de la oposición.

También el Departamento de Estado de Estados Unidosse expresó en la misma línea: “Una de las cuestiones más importantes en el campo de de los abusos de derechos humanos es la falta de un sistema judicial independiente y el acceso a un juicio justo”. Denunció tambiéndetenciones arbitrarias, abusos y torturas.

Por ello, la defensa de Pavlov alegaba la “persecución política” como una de las razones reales de la orden de detención. Sin embargo, la Sala de la Audiencia no encontró "razones fundadas de persecución política" y consideró que la República centroasiática ha ofrecido garantías suficientes de que el reclamado no será sometido a malos tratos y será juzgado conforme a derecho.

El pasado mes de septiembre, un viaje oficial del Gobierno español a Kazajstán afianzó la relación entre los dos países. Empresas como la consultora Typsa o Maxam, acompañaron al jefe del Ejecutivo hasta el estado asiático, que cuenta con uno de los yacimientos de petróleomás importantes del planeta. Ya operan en esa república centroasiática grandes compañías comoIndra, Airbus Military o Talgo.