Torres-Dulce tira la toalla con el Faisán y no recurrirá la sentencia de la Audiencia

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se ha resignado a no seguir adelante con la acusación de los dos cargos policiales por el caso del chivatazo a ETA por un delito de colaboración con organización terrorista. Ha optado por calmar las aguas y no dar la orden de recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional que únicamente condenaba a Enrique Pamies y José María Ballesteros a un delito de revelación de secretos, según fuentes fiscales.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional nunca apoyó la acusación por un delito de colaboración con ETA contra los dos agentes por alertar al dueño del Bar Faisán, Joseba Elosua, de que iba a ser detenido en un operativo contra la red de extorsión de ETA. Es más, en su escrito de acusación, el fiscal del caso, Carlos Bautista, dejó constancia de que acusaba por un delito de revelación de secretos y alternativamente otro de colaboración con la banda armada, por orden directa de su jefe supremo, Torres-Dulce.

El fiscal general consideraba que el delito más ajustado para Pamies y Ballesteros era el de colaboración porque entendía que no hace falta compartir los fines de la banda para ayudarla, de acuerdo con una sentencia del Tribunal Supremo que va en estos términos. Sin embargo, la Audiencia Nacional no ha compartido su criterio y en una sentencia sostuvo que los dos policías acusados no tenían intención de ayudar a la organización terrorista sino salvaguardar el proceso de paz abierto en ese momento, en mayo de 2006, entre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ETA.

Desde que el pasado miércoles se notificó la resolución, Torres-Dulce ha estado estudiando si recurre la sentencia y sigue adelante con su apuesta ante el Tribunal Supremo o lo deja estar. El plazo de recurso se acababa este miércoles, aunque la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite un día más. Sin embargo, estas fuentes señalan que el fiscal general no va a dar ninguna orden a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que recurra la decisión de la Audiencia Nacional.

La sentencia ha ido guiada en los términos propuestos por el fiscal del caso y, por tanto, el departamento que dirige Javier Zaragoza no tenía intención de recurrir. De todas maneras, el Ministerio Público ha estado pendiente estos días por si recibía alguna instrucción por parte de la Fiscalía General del Estado, que finalmente no ha llegado.

El propio Torres-Dulce sostuvo este martes en un desayuno informativo que lo ha estado valorando, pero que iba a acatar la sentencia dictada por la Audiencia Nacional porque ha confirmado una de las tesis de del Ministerio Público.

Aun así, las acusaciones ya han anunciado que van a recurrir la sentencia dictada por la Sección Tercera de lo Penal y, por tanto, en última instancia podría adherirse a sus peticiones ante el Alto Tribunal.