Londres desaira a Margallo y se niega a negociar la soberanía de Gibraltar

El Gobierno español dio ayer un salto cualitativo en el conflicto sobre Gibraltar, que desde hace ya más de tres semanas vuelve a envenenar, como ha venido ocurriendo intermitentemente durante las últimas décadas, las relaciones diplomáticas entre Madrid y Londres. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, no sólo reclamó al Reino Unido que las autoridades del Peñón retiren los bloques de hormigón arrojados al mar que impiden faenar a los pesqueros andaluces, sino que exigió al Ejecutivo de David Cameron el reinicio de las negociaciones sobre la soberanía de la colonia británica, una reivindicación histórica de nuestro país.

La respuesta de Londres no se hizo esperar. Poco después de que el diarioThe Wall Street Journalpublicase un artículo firmado por García-Margallo en el que urgía al Reino Unido a retomar las negociaciones sobre la soberanía del Peñón, una portavoz oficial de Cameron dejaba meridianamente claro que el Gobierno británico no tiene la menor intención de poner sobre la mesa ese espinoso asunto.

"La soberanía está clara en nuestras mentes", aseguró la citada portavoz, subrayando que Cameron sólo está dispuesto a hablar con Mariano Rajoy del conflicto pesquero que, a la postre, ha desencadenado este último episodio del contencioso histórico entre ambos países. Londres añadió que ese diálogo sobre pesca en ningún caso incluiría el control de las aguas territoriales que rodean al Peñón, que Gibraltar reclama como propias pero que España jamás ha reconocido. "El diálogo no sería sobre quién es responsable de las aguas, ya que eso está claro", advirtió la portavoz.

García-Margallo, en un durísimo artículo publicado ayer en el diario estadounidense, acusaba al Ejecutivo británico de ignorar sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidas que reclaman el fin del régimen colonial en Gibraltar, y exigía a Cameron reanudar "lo antes posible" las negociaciones sobre la soberanía de la Roca, que "han estado suspendidas durante demasiado tiempo". Exactamente 11 años -aunque García-Margallo no lo citaba expresamente en su artículo-, cuando los Gobiernos de José María Aznar y Tony Blairestuvieron a punto de sellar, en 2002, un acuerdo por el que ambos países compartirían la soberanía del Peñón. Las conversaciones, finalmente, encallaron, y desde entonces no se ha desempolvado el asunto.

"A diferencia del Gobierno británico, el Gobierno español se siente cómodo en el contexto de las organizaciones internacionales, tiene plena confianza en ellas y está siempre deseando cumplir con sus mandatos", escribía el jefe de la diplomacia española en The Wall Street Journal. "Las Naciones Unidas han establecido claramenteen varias resolucionesque la situación colonial en Gibraltar debe terminar", añadía García-Margallo, "y que ese objetivo debe lograrse a través de negociaciones entre España y el Reino Unido".

El titular de Asuntos Exteriores arrancaba su artículo refiriéndose a la "sorprendente respuesta" con la que el Reino Unido acogió, en 1968, la resolución 2429de la ONU, que exigía a Londres acabar con el estatus colonial de Gibraltar. El entonces responsable del Foreign Office -el Ministerio de Exteriores británico-, Michael Stewart, aseguró que "el Gobierno de Su Majestad no se siente obligado por las resoluciones de la Asamblea General".