Es noticia
¿Quién teme a la candidata Sonia Gumpert? Impostora o redentora de los abogados de Madrid
  1. España
MAÑANA SE RESUELVE LA SUSPENSIÓN DE LAS ELECCIONES A DECANO DEL ICAM

¿Quién teme a la candidata Sonia Gumpert? Impostora o redentora de los abogados de Madrid

Es el centro de todas las miradas. Sonia Gumpert se ha convertido, para bien o para mal, en la dinamitera de un encendido proceso electoral para

Foto: ¿Quién teme a la candidata Sonia Gumpert? Impostora o redentora de los abogados de Madrid
¿Quién teme a la candidata Sonia Gumpert? Impostora o redentora de los abogados de Madrid

Es el centro de todas las miradas. Sonia Gumpert se ha convertido, para bien o para mal, en la dinamitera de un encendido proceso electoral para elegir nuevo decano al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). A riesgo de perder el adjetivo que se atribuye a modo de distinción el colectivo profesional, ridiculizado a sí mismo tras el bochornoso ejemplo ofrecido en la jornada de votación, la candidatura encabezada por esta letrada ha concitado la atención y la crítica de casi todos sus oponentes a lo largo de la campaña. Objeciones y reproches que rompieron el traje de las buenas formas el martes de marras cuando el equipo de esta abogada madrileña, policía nacional mediante, fue acusado de cometer fraude.

El circo de las elecciones al decanato del ICAM terminó de madrugada, con una denuncia en el Juzgado de Guardia y con los comicios suspendidos a la espera del pronunciamiento de la Comisión Electoral del propio Colegio de Abogados. Mañana viernes a mediodía se conocerá la resolución. Hasta ese momento, las siete candidaturas acusadoras han decidido guardar silencio. Ayer miércoles emitieron un comunicado conjunto en el que desglosaban los ocho puntos que justificarían su impugnación de los comicios: actos de propaganda, mecanismos de presión, ofrecimiento de medios para votar, entrega de sobres con papeleta, cotejo de información, captación de electores, pactos previos para aportación de votos…

Hasta que los juzgados se pronuncien, dado que hay una denuncia interpuesta, la papeleta debe resolverse en el tejado de los propios abogados. Y en este sentido, las decisiones sólo pueden ser dos: proclamación de Sonia Gumpert como nueva decana de manera provisional a la espera de una sentencia judicial sobre la supuesta irregularidad del proceso o anulación del resultado cosechado en las urnas y convocatoria de nuevas elecciones. Un dilema que enfrenta y afecta al colectivo de los abogados en su conjunto, más allá de las siete candidaturas que han impugnado los comicios, ante el debate abierto entre los detractores de la denunciada y los que consideran que el resultado de las urnas es sagrado.

Sea cual fuere el resultado final, la legitimidad de la candidata Gumpert ha quedado en entredicho. Las acusaciones han ensombrecido su abrumadora victoria en las urnas, a pesar de haber doblado en votos al segundo aspirante. Señalada por el resto de rivales, la emergente abogada ha sido capaz de movilizar más votos y suscitar más adhesiones. Por este motivo, es una opinión compartida en el gremio que, más allá de lo que haya podido estirar legalmente las prácticas históricamente aceptadas por todos, existe una diferencia fundamental, que radica en la determinación insuficiente de algunos candidatos 'oficiales' para ser decanos respecto a la ambición desmedida de la figura emergente por conseguirlo.

En lugar de guardar silencio, como ha requerido la Comisión Electoral, la candidatura de Sonia Gumpert realizó ayer miércoles por la tarde una rueda de prensa para explicar su versión de los hechos y desmentir todas las acusaciones. Para esta ocasión, la convocatoria se celebró en el despacho profesional de uno de sus diputados, el exfiscal Ignacio Gordillo, evitando utilizar cualquier emplazamiento que pudiera comprometer al centro de formación ISDE (especializado postgrados jurídicos), cuya vinculación con el equipo de la abogada, del que forma parte, ha sido uno de los argumentos de peso esgrimido para cuestionar la legitimidad de su programa y denunciar los fines últimos de su postulado.

Amistades peligrosas

Más allá de las evidencias que demuestran la relación operativa para la campaña del ISDE con Gumpert, que ejerce como profesora en el centro, está por ocurrir que la presencia del socio director de esta escuela de postgrado (Juan José Sánchez Puig) en la candidatura pueda materializarse en una relación ventajosa con el ICAM, sobre todo después de las voces de alarma dadas por el resto de rivales. Como explica un jurista, cualquier tipo de relación a futuro que puedan mantener ambas instituciones estará bajo sospecha de ser una "transacción vinculada" y enfrentarse a consecuencias penales, de manera que el maridaje entre candidata y sponsor puede resultar poco beneficioso para los fines que algunos presumen.

Como al parecer han demostrado las urnas, una candidata surgida de la nada ha sido capaz de imponerse a nombres tan conocidos en la abogacía como Antonio Hernández Gil (decano), Javier Cremades o Ignacio Peláez. Igual el éxito electoral sobrevenido de Gumpert radica en los dos años de preparación, tiempo en el que ha negociado la creación de un equipo que le garantizara la movilización de un voto, como por ejemplo el del turno de oficio (ALTODO), poco representado en las candidaturas más institucionales, acostumbradas a buscar simpatizantes entre los grandes despachos. Un esperpento que permite a los impugnados, bajo la piel de víctimas, afirmar que "el miedo a perder el poder lleva a estas irregularidades".

Es el centro de todas las miradas. Sonia Gumpert se ha convertido, para bien o para mal, en la dinamitera de un encendido proceso electoral para elegir nuevo decano al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). A riesgo de perder el adjetivo que se atribuye a modo de distinción el colectivo profesional, ridiculizado a sí mismo tras el bochornoso ejemplo ofrecido en la jornada de votación, la candidatura encabezada por esta letrada ha concitado la atención y la crítica de casi todos sus oponentes a lo largo de la campaña. Objeciones y reproches que rompieron el traje de las buenas formas el martes de marras cuando el equipo de esta abogada madrileña, policía nacional mediante, fue acusado de cometer fraude.

Ilustre Colegio de Abogados de Madrid