Es noticia
Faes acusa a CiU de falsear las balanzas fiscales para impulsar el independentismo
  1. España
LA FUNDACIÓN DE AZNAR PRESENTA UN ESTUDIO SOBRE EL MITO DEL “EXPOLIO”

Faes acusa a CiU de falsear las balanzas fiscales para impulsar el independentismo

Las balanzas fiscales se falsean al “mezclar datos con hipótesis”. “El debate no gira sobre la redistribución de la renta, sino sobre dónde se sitúa la

Foto: Faes acusa a CiU de falsear las balanzas fiscales para impulsar el independentismo
Faes acusa a CiU de falsear las balanzas fiscales para impulsar el independentismo

Las balanzas fiscales se falsean al “mezclar datos con hipótesis”. “El debate no gira sobre la redistribución de la renta, sino sobre dónde se sitúa la soberanía fiscal originaria, que es en las Cortes”. “Somos tan federales en el ámbito económico como Alemania o los Estados Unidos”. “Si un residente en Cataluña paga más por IRPF es porque el Gobierno de su Comunidad aplica una tarifa superior”. Son algunas de las reflexiones incluidas en un informe de 92 páginas, redactado por cinco expertos en Hacienda Pública, con el que Faes ha irrumpido en la precampaña electoral catalana en contra del mito nacionalista del “expolio” fiscal de Cataluña.

La fundación que preside José María Aznar abarca en su estudio desde una visión general política del principal pretexto empleado por CiU para meterse en la carrera del independentismo hasta el detalle de las cifras sobre las llamadas ‘balanzas fiscales’, con las que se llega a documentar hechos tan poco conocidos como que en 2009, en los inicios de las crisis económica, Cataluña tuvo un superávit en su relación con la Administración central del Estado.

El estudio fue presentado anoche en Barcelona por el secretario general de Faes, Javier Zarzalejos, en el Círculo Ecuestre durante un acto que contó con la presencia del director ejecutivo de la patronal catalana, Fomento del Trabajo, Joaquín Trigo. La denuncia de base del estudio de la fundación es que los nacionalistas se muestran escandalizados y dolidos por la aplicación de un principio básico en todas las democracias europeas, el de la solidaridad entre regiones ricas y pobres dentro de una nación. Asimismo, cultivan la idea del “presunto maltrato fiscal que padecen los ciudadanos catalanes en el actual modelo de Estado” para exigir un sistema de financiación independiente, que saben imposible, para tomar después la senda del independentismo.

“Encubrir fracasos de gestión”

En el documento de Faes, la visión general política corre a parte del diputado del PP y presidente de la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso, Gabriel Elorriaga. La parte económica, de cifras y análisis estadísticos corresponde a los expertos en Hacienda Pública Juan José Rubio, Santiago Álvarez, Ángel de la Fuente y Pascual Fernández. El dirigente del Partido Popular constata que las “soflamas reivindicativas” sobre la idea del ‘expolio’ fiscal están destinadas a “encubrir fracasos de gestión o aspiraciones secesionistas”.

Según Elorriaga, lo que cuestiona Artur Mas no es el procedimiento para redistribución territorial de la renta, como habían hecho hasta ahora todos los gobiernos de la Generalitat hasta conseguir cambios en el sistema de financiación autonómico que les resultaran más beneficiosos para sus intereses, sino “la soberanía fiscal originaria: “las Cortes generales”, donde está representada la soberanía nacional. El diputado del Grupo Popular sostiene que esa posición, abiertamente independentista, es sorprendente en el caso de CiU, partido nacionalista pero firmante de la Constitución. Pero aún más contradictorio es que los socialistas asuman la misma doctrina, según la cual el principio de la solidaridad pasa a ser territorial en vez de entre ciudadanos.

Elorriaga recuerda que todos los gobiernos, del PP y del PSOE, se han sentado con los nacionalistas a dialogar sobre las fórmulas para repartir competencias y distribuir recursos, pero que ninguno debería dar cauce a demandas como la del ‘pacto fiscal’, “que sólo buscan la disgregación del Estado y la desintegración nacional de España”.

Juan José Rubio y Santiago Álvarez cargan contra el concepto más ‘medieval’ de la teoría nacionalista sobre “el expolio” al presentar al territorio como contribuyente en vez a los ciudadanos o empresas. “Es la capacidad de pago y no la residencia el factor que determina la carga tributaria que soportan los contribuyentes”, recuerdan los expertos en Hacienda Pública.

“Si un residente en Cataluña tiene que pagar una cantidad mayor en el IRPF que un residente en Aragón o La Rioja con ingresos idénticos es porque el gobierno de su comunidad aplica una tarifa de tipos impositivos superior a la parte autonómica del impuesto; lo que no incide en la balanza fiscal, ya que esa recaudación la percibe la comunidad autónoma. En lo que a la parte estatal del impuesto se refiere, los tres pagarán lo mismo”, subrayan ambos profesores.

“Los datos de la Generalitat no sugieren un maltrato”

Ángel de la Fuente, analista del Centro Superior de Investigaciones Científicas, destaca que ni el sistema impositivo y de protección social ni el modelo de financiación autonómico difieren de los existentes en los países vecinos o en los Estados Unidos: “La mayoría de los datos que ofrecen los estudios de la propia Generalitat no sugieren en absoluto que Cataluña esté especialmente maltratada en términos fiscales una vez que se tiene en cuenta su nivel de renta relativa al correspondiente promedio nacional”.

Pascual Fernández, director del Centro de Estudios de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos, sostiene que la Generalitat rehace el cálculo de las balanzas fiscales “estimando un déficit o superávit absolutamente teórico o hipotético para cada año”. Según Fernández, desde el punto de vista técnico los nacionalistas consiguen así “conclusiones claramente irreales y erróneas”.

Las balanzas fiscales se falsean al “mezclar datos con hipótesis”. “El debate no gira sobre la redistribución de la renta, sino sobre dónde se sitúa la soberanía fiscal originaria, que es en las Cortes”. “Somos tan federales en el ámbito económico como Alemania o los Estados Unidos”. “Si un residente en Cataluña paga más por IRPF es porque el Gobierno de su Comunidad aplica una tarifa superior”. Son algunas de las reflexiones incluidas en un informe de 92 páginas, redactado por cinco expertos en Hacienda Pública, con el que Faes ha irrumpido en la precampaña electoral catalana en contra del mito nacionalista del “expolio” fiscal de Cataluña.

FAES