Es noticia
Conde: "La Audiencia Nacional ha entrado en campaña con una resolución contra la ley"
  1. España
TRAS EL EMBARGO DE FINCAS QUE, SEGÚN EL JUEZ, SON PROPIEDAD DEL EXBANQUERO

Conde: "La Audiencia Nacional ha entrado en campaña con una resolución contra la ley"

“Estoy cansado de que la Audiencia Nacional dicte resoluciones contra la ley y en momentos muy concretos de mi vida. (El caso) Banesto fue en 2002

Foto: Conde: "La Audiencia Nacional ha entrado en campaña con una resolución contra la ley"
Conde: "La Audiencia Nacional ha entrado en campaña con una resolución contra la ley"

Estoy cansado de que la Audiencia Nacional dicte resoluciones contra la ley y en momentos muy concretos de mi vida. (El caso) Banesto fue en 2002 y lo hace justo ahora, en plena campaña, la misma sala que puso en libertad a un etarra que no se ha arrepentido hace unos días. ¿De quién son esas fincas? De una entidad extranjera. Que pregunten por favor y tendrán la respuesta de que no soy ni dueño ni arrendatario”. Así de contundente se mostró ayer Mario Conde al ser preguntado por el reciente embargo de cuatro fincas que, según el juez Grande Marlaska, son de su propiedad. 

Durante una entrevista con la televisión local de Ourense, el candidato a la presidencia de la Xunta de Galicia bajo las siglas de su nuevo partido, Sociedad Civil y Democracia, aseguró que “no es casualidad” que la Audiencia le investigue en plena campaña electoral. “Esa resolución es ilegal. No se dejen engañar, han entrado en campaña y se creen que los gallegos somos tontos”, añadió.

Tras conocerse la sentencia de la AN, el exbanquero ha negado en sus apariciones públicas ser dueño de las fincas y de la sociedad luxemburguesa que estaría detrás de dichas propiedades. En su opinión, es fácil descubrir quién es el propietario de una sociedad en el extranjero. “Existe la Cooperación Judicial Internacional, el juez pide al juez del país que corresponda quién es el titular de una sociedad y éste le informa. Es el procedimiento que se ha hecho con Urdangarín en Suiza, ¿por qué no se ha hecho en este procedimiento? ¿por qué no interesa?”.

La Audiencia Nacional ordenó el pasado 1 de octubre el embargo de cuatro fincas ubicadas en Pollença (Mallorca) propiedad de una sociedad con base en Luxemburgo llamada Beteiligung SA, según informa Interviú en su última edición. El juez Grande Marlaska cree que el dueño real de estas propiedades es el exbanquero, condenado hace diez años junto con otros directivos a pagar un total de 27 millones de euros a los accionistas de Banesto por apropiación indebida, estafa y falsedad, delitos cometidos durante su gestión al frente del banco. Conde no pagó su parte y, según la revista, la Justicia ha encontrado ahora en qué paraíso había ocultado parte de su millonario patrimonio.

A principios de julio de 2002, poco antes de una sentencia del Tribunal Supremo que amplió la condena de diez a veinte años de cárcel, el entorno del exbanquero procedió a la enajenación de las fincas; a partir de entonces la sociedad luxemburguesa figuraba como propietaria de los terrenos, motivo por el que el Registro de la Propiedad no había procedido a anotar el embargo judicial.

Estoy cansado de que la Audiencia Nacional dicte resoluciones contra la ley y en momentos muy concretos de mi vida. (El caso) Banesto fue en 2002 y lo hace justo ahora, en plena campaña, la misma sala que puso en libertad a un etarra que no se ha arrepentido hace unos días. ¿De quién son esas fincas? De una entidad extranjera. Que pregunten por favor y tendrán la respuesta de que no soy ni dueño ni arrendatario”. Así de contundente se mostró ayer Mario Conde al ser preguntado por el reciente embargo de cuatro fincas que, según el juez Grande Marlaska, son de su propiedad. 

Mario Conde