Es noticia
Tras los viajes de Dívar, los de Pascual Sala: “Eran indispensables para España”
  1. España
NIEGA QUE ASCENDIERAN A 5,8 MILLONES

Tras los viajes de Dívar, los de Pascual Sala: “Eran indispensables para España”

Al parecer, y como muchos sospechaban, los dispendios en los viajes del ya ex presidente del CGPJ Carlos Dívar no eran un caso aislado. Ahora, el

Foto: Tras los viajes de Dívar, los de Pascual Sala: “Eran indispensables para España”
Tras los viajes de Dívar, los de Pascual Sala: “Eran indispensables para España”

Al parecer, y como muchos sospechaban, los dispendios en los viajes del ya ex presidente del CGPJ Carlos Dívar no eran un caso aislado. Ahora, el que está en la picota es el presidente renovado del Tribunal Constitucional, Pascual Sala: 15 viajes oficiales a Suramérica y Europa por 5,8 millones a cargo de “gastos corrientes en bienes y servicios” del presupuesto del Tribunal. Algo que el magistrado niega.

Sala aseguraba ayer que los viajes institucionales realizados por él mismo y otros miembros del Alto tribunal durante 2011 fueron "indispensables y fundamentales para las relaciones institucionales de España" y ha añadido que "en absoluto fueron viajes de placer", y desmentía igualmente que hubieran costado 5,8 millones, como publicaba ABC, aunque, eso sí, se negaba a desvelar el coste total hasta septiembre.

En declaraciones a Europa Press, Sala ha concretado que estos desplazamientos de "una importancia fundamentalísima" se realizaron con el número "estricto" de personas y ha agregado que en "en ninguno de los casos" acudieron a las visitas acompañantes u otro tipo de personal, incluido el de seguridad (como sí sucedía en el caso de Carlos Dívar), que fue proporcionado por las embajadas de los países visitados. Además, ha insistido en que en la "gran mayoría" de los casos los gastos corrieron a cargo de las autoridades de los países de destino.

El presidente del Constitucional ha especificado que "no se puede pretender" que España deje de acudir a encuentros "tan importantes" como el que, a su juicio, mantiene cada tres años con los magistrados homólogos en Alemania, o con jueces iberoamericanos en un momento en que estos contactos resultan "indispensables".

Sala ha explicado que la partida de gasto de 5,8 millones de euros que atribuye ABC a estos viajes corresponde a los gastos totales corrientes en bienes y servicios del Alto tribunal y que el dinero atribuido a lo desplazamientos no alcanza "ni una centésima parte de la partida". Además, se ha mostrado dispuesto a publicar en septiembre la cantidad exacta que se ha asignado a cada uno de los desplazamientos durante su mandato.

Fuentes del Alto tribunal han indicado, además, que estos desplazamientos y todos los realizados por miembros del Constitucional se encuentran detallados en las memorias anuales que publica la institución y que están disponibles en la página web del TC.

Sala, que ha tachado las informaciones publicadas como una "insidia", ha reiterado que en las visitas primó "la austeridad" y ha insistido en que todos estos viajes se realizaron en el marco de una "obligación institucional básica tanto para el TC como para España", en el marco de sus relaciones institucionales.

El presidente del TC ha añadido que las visitas no superaron "en ningún caso" los cuatro días de duración y ha recordado que la más larga y amplia en cuanto al número de representantes fue la realizada a Alemania, donde se desplazaron el mismo número de magistrados que los que visitaron el Tribunal Constitucional español tres años antes. "Este viaje en concreto coincidió con la reciente reforma del artículo 135 de la Constitución Española y resulta fundamental, dado el papel de Alemania en la actual crisis económica", ha concretado.

Al parecer, y como muchos sospechaban, los dispendios en los viajes del ya ex presidente del CGPJ Carlos Dívar no eran un caso aislado. Ahora, el que está en la picota es el presidente renovado del Tribunal Constitucional, Pascual Sala: 15 viajes oficiales a Suramérica y Europa por 5,8 millones a cargo de “gastos corrientes en bienes y servicios” del presupuesto del Tribunal. Algo que el magistrado niega.

Banco de España