Este fue el recurso del PSOE contra la amnistía fiscal presentado a la Audiencia

En Julio de 2012, la Audiencia Nacional admitió a trámite el recurso presentado por el PSOE contra la resolución del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre Medidas Dirigidas a la Reducción de Déficit Público que incluían la conocida como 'amnistía fiscal'. Este jueves 8 de junio de 2017 el Tribunal Constitucional ha anulado la amnistía fiscal.

La Audiencia Nacional solicitó, además, al Ministerio de Economía que le remita las expedientes administrativos de esta resolución en un plazo de 20 días. La Sala refleja también que tiene como personado al PSOE en la causa y ordena la publicación de su decisión en el BOE, concediendo 15 días para la personación en la causa de aquellas personas que puedan estar interesadas.

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

El deshonor de una nación tenía un precio: 2.500 millones

Carlos Sánchez

El PSOE, que también presentó un recurso de inconstitucionalidad sobre este asunto ante el Tribunal Constitucional (TC), considera que la amnistía fiscal favorece a los defraudadores al permitirles regularizar su situación fiscal con un pago del 10% del valor de los bienes aflorados (para rentas superiores a 100.000 euros), mientras que los contribuyentes cumplidores pagan el 43%.

"Quiebra profunda"

Según sostienen los socialistas, resulta "totalmente desproporcionado" sustituir todas las obligaciones exigibles en caso de declaración extemporánea, que representan de media un porcentaje del 56% de las rentas ocultadas (43% de cuota, más 20% de recargo sobre dicha cuota, más intereses de demora sobre dicha cuota) por el pago de una cantidad única del 10%.

En este sentido, el PSOE sostiene que la amnistía fiscal "vulnera gravemente" la esencia del deber constitucional de contribuir al mantenimiento de las cargas públicas y provoca una "quiebra profunda" de los principios de progresividad e igualdad en el pago de tributos.

También defiende que la regularización fiscal ofrecida es "subjetivamente selectiva" y "manifiestamente desproporcionada" por "beneficiar a un amplio colectivo de contribuyentes cuya nota caracterizadora es la de haber defraudado a la Hacienda Pública y no haber sido descubiertos por la Administración tributaria".