Es noticia
PP, PSOE y CIU vetan las preguntas sobre el papel de Corinna en los viajes del Rey
  1. España
TRAS LAS INFORMACIONES DE 'EL CONFIDENCIAL'

PP, PSOE y CIU vetan las preguntas sobre el papel de Corinna en los viajes del Rey

PSOE, PP y CiU han alcanzado un pacto político, pero solo para rechazar 11 de las 16 preguntas que Izquierda Unida registró en el Congreso sobre

Foto: PP, PSOE y CIU vetan las preguntas sobre el papel de Corinna en los viajes del Rey
PP, PSOE y CIU vetan las preguntas sobre el papel de Corinna en los viajes del Rey

PSOE, PP y CiU han alcanzado un pacto político, pero solo para rechazar 11 de las 16 preguntas que Izquierda Unida registró en el Congreso sobre la cacería del Rey en Botsuana, así como sobre el papel que  la princesa Corinna ha ejercido como "representante" de don Juan Carlos. Según desveló 'El Confidencial', esta cercana amiga del monarca no solo ha participado en viajes oficiales volando en el mismo avión que los Reyes, sino que ha actuado en nombre del soberano en Arabia Saudí.

La Mesa del Congreso ha comunicado a IU que no tramitará estas cuestiones, pese a que el grupo de izquierdas lo considera "un claro veto a la información parlamentaria de los diputados en sus iniciativas hacia el Gobierno". En dos escritos firmados por el presidente de la Cámara, Jesús Posada, se justifica la negativa con el capítulo dedicado a la Monarquía en la Constitución, donde se establece que "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". De esta forma, el Parlamento tampoco indagará sobre los costes económicos de la cacería de elefantes en Botsuana, ni sobre quién se hizo cargo de los mismos, ni sobre la compañía que eligió don Juan Carlos para su safari.

"Las preguntas se refieren a materias ajenas al Gobierno, por lo que no pueden considerarse ejercicio de la facultad de control por parte de los diputados en los términos que el artículo 66 de la Constitución española configura dicha función, sino que supondría, de facto, un control indirecto sobre terceros no sometidos a aquél", argumenta el escrito de rechazo emitido por la Mesa del Congreso.

El diputado de IU Ricardo Sixto había cuestionado al Gobierno por los "patrocinadores de la cacería", sus costes, y si "Juan Carlos I ha
realizado durante los últimos años algún tipo de gestión para favorecer los negocios de los patrocinadores de la cacería". Por su parte, Gaspar Llamazares había preguntado por la oportunidad política del viaje a Botsuana, el riesgo para la integridad del monarca, el impacto en la
opinión pública del escándalo. Asimismo, había insistido en conocer, de forma desglosada, el coste total de todos los apartados del safari, y el
nombre de quién se  hizo cargo de cada gasto.

En una segunda iniciativa, y basándose en las informaciones publicadas por este diario, Llamazares registró cinco nuevas preguntas. "¿Quién ha nombrado a doña Corinna 'Representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España'?"; "¿Quién la nombró 'Consejera Estratégica' de la Delegación oficial española conducida por el Rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?"; "¿Conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?"; "¿Qué gestiones ha realizado doña Corinna en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?"; "¿Qué papel ha jugado doña Corinna en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?".

Una serie de preguntas que quedarán sin respuesta oficial, dado que PP, PSOE y CiU han decidido mantener el blindaje en torno a la Casa del Rey.

PSOE, PP y CiU han alcanzado un pacto político, pero solo para rechazar 11 de las 16 preguntas que Izquierda Unida registró en el Congreso sobre la cacería del Rey en Botsuana, así como sobre el papel que  la princesa Corinna ha ejercido como "representante" de don Juan Carlos. Según desveló 'El Confidencial', esta cercana amiga del monarca no solo ha participado en viajes oficiales volando en el mismo avión que los Reyes, sino que ha actuado en nombre del soberano en Arabia Saudí.

La Mesa del Congreso ha comunicado a IU que no tramitará estas cuestiones, pese a que el grupo de izquierdas lo considera "un claro veto a la información parlamentaria de los diputados en sus iniciativas hacia el Gobierno". En dos escritos firmados por el presidente de la Cámara, Jesús Posada, se justifica la negativa con el capítulo dedicado a la Monarquía en la Constitución, donde se establece que "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". De esta forma, el Parlamento tampoco indagará sobre los costes económicos de la cacería de elefantes en Botsuana, ni sobre quién se hizo cargo de los mismos, ni sobre la compañía que eligió don Juan Carlos para su safari.

"Las preguntas se refieren a materias ajenas al Gobierno, por lo que no pueden considerarse ejercicio de la facultad de control por parte de los diputados en los términos que el artículo 66 de la Constitución española configura dicha función, sino que supondría, de facto, un control indirecto sobre terceros no sometidos a aquél", argumenta el escrito de rechazo emitido por la Mesa del Congreso.

El diputado de IU Ricardo Sixto había cuestionado al Gobierno por los "patrocinadores de la cacería", sus costes, y si "Juan Carlos I ha
realizado durante los últimos años algún tipo de gestión para favorecer los negocios de los patrocinadores de la cacería". Por su parte, Gaspar Llamazares había preguntado por la oportunidad política del viaje a Botsuana, el riesgo para la integridad del monarca, el impacto en la
opinión pública del escándalo. Asimismo, había insistido en conocer, de forma desglosada, el coste total de todos los apartados del safari, y el
nombre de quién se  hizo cargo de cada gasto.

En una segunda iniciativa, y basándose en las informaciones publicadas por este diario, Llamazares registró cinco nuevas preguntas. "¿Quién ha nombrado a doña Corinna 'Representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España'?"; "¿Quién la nombró 'Consejera Estratégica' de la Delegación oficial española conducida por el Rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?"; "¿Conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?"; "¿Qué gestiones ha realizado doña Corinna en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?"; "¿Qué papel ha jugado doña Corinna en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?".

Una serie de preguntas que quedarán sin respuesta oficial, dado que PP, PSOE y CiU han decidido mantener el blindaje en torno a la Casa del Rey.