Es noticia
El juicio del 11-M se cierra definitivamente sin un autor intelectual
  1. España
'EL EGIPCIO' QUEDA ABSUELTO

El juicio del 11-M se cierra definitivamente sin un autor intelectual

El Tribunal Supremo vuelve a dejar el 11-M sin sus supuestos ‘ideólogos’. El mayor juicio de la historia de España da su portazo definitivo cuatro años

Foto: El juicio del 11-M se cierra definitivamente sin un autor intelectual
El juicio del 11-M se cierra definitivamente sin un autor intelectual

El Tribunal Supremo vuelve a dejar el 11-M sin sus supuestos ‘ideólogos’. El mayor juicio de la historia de España da su portazo definitivo cuatro años después de los bárbaros atentados de Atocha sin que la Audiencia Nacional ni ahora el Tribunal Supremo encuentren pruebas suficientes para condenar a Rabei Osman el Sayed "El Egipcio", tachado hasta ahora como uno de los supuestos autores intelectuales de los atentados de Madrid.

El Supremo no ha encontrado los hechos delictivos atribuibles al acusado. Así se desprende de la sentencia hecha pública ayer sobre los recursos presentados por la Fiscalía contra el fallo de la Audiencia Nacional, que le absolvió en octubre porque estimó que ya había sido juzgado y condenado en Italia por el delito de pertenencia a organización terrorista. Decisión que había sido recurrida por la Fiscalía y la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, al entender que la sentencia que la condena en Italia todavía no es firme lo que, a su juicio, obliga a la Justicia española a imponerle una nueva pena.

El TS considera, sin embargo, que debe mantener la absolución de "el Egipcio" porque la sentencia de la Audiencia Nacional no contiene "ninguna afirmación fáctica" de la que pueda deducirse que su participación en los atentados de Madrid. Así, el Supremo explica que para dictar una condena por un delito de pertenencia a organización terrorista no basta con declarar la existencia de tal pertenencia a través de "una declaración de carácter general e indeterminado", sino que es preciso que haya pruebas y hechos concretos que la sustenten.

Se ratifica la 'trama asturiana'

De los 21 condenados por la Audiencia Nacional, el Supremo ha ratificado las penas de prisión para 17 de ellos, ha absuelto a cuatro, y ha condenado a uno que había quedado sin cargos, el asturiano Antonio Toro, que ahora se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión por tráfico de explosivos.

Esta última condena vuelve a confirmar la existencia de la ‘trama asturiana’, en relación a la obtención de la dinamita plástica de tipo Goma 2 de Mina Conchita por la que cumple condena el ex minero José Emilio Suárez Trashorras y tumba definitivamente la conocida 'teoría de la conspiración'. Entre los absueltos, queda libre también uno de los denominados ‘mochileros’ que trasportaron los explosivos hasta la capital, Raúl González Peña “El Rulo”.

Por otro lado, el TS ha absuelto a Basel Ghalyoun y Mohamed Almallah Dabas -condenados por la Audiencia Nacional a 12 años de prisión- del delito de pertenencia a organización terrorista y ha absuelto Abdelilah El Fadual El Akil -condenado inicialmente a 9 años- del delito de colaboración. Almallah Dabas estaba acusado de pertenecer a organización terrorista por, entre otras cosas, dar cobijo y adoctrinar a jóvenes 'muyahidin' para la 'yihad' en su local alquilado del barrio de la Concepción de Madrid.

Abdelilah El Fadual El Akil, por su parte, declaró en el juicio del 11-M que sólo le arreglaba a El Chino los problemas de los diferentes coches que tenía y a eso atribuía el centenar de llamadas que hubo entre ambos en los meses de febrero y marzo.

La sentencia también rebaja algunas de las condenas decretadas en octubre. A Hamid Ahmidan, condenado por la Audiencia Nacional a 23 años como colaborador con organización terrorista y tráfico de drogas, le rebaja la pena a 13 años de cárcel por ambos delitos. Por su parte, Hassan El Haski, condenado en primera instancia a quince años de prisión por pertenencia de organización terrorista en grado de dirigente, ve rebajada su pena a los 14 años de cárcel. Por último, el Supremo ha dejado en 9 años la condena de 12 que la Audiencia Nacional había impuesto a Mohamed Larbi Ben Sellam, como integrante de organización terrorista.

El Tribunal Supremo vuelve a dejar el 11-M sin sus supuestos ‘ideólogos’. El mayor juicio de la historia de España da su portazo definitivo cuatro años después de los bárbaros atentados de Atocha sin que la Audiencia Nacional ni ahora el Tribunal Supremo encuentren pruebas suficientes para condenar a Rabei Osman el Sayed "El Egipcio", tachado hasta ahora como uno de los supuestos autores intelectuales de los atentados de Madrid.