Es noticia
González desconfía del 'think tank' de Zapatero y arremete contra su política territorial
  1. España

González desconfía del 'think tank' de Zapatero y arremete contra su política territorial

“Es el mejor centro de análisis y producción de ideas de este país y se nota poco”. Con esta rotunda defensa de la Fundación Alternativas comenzó

Foto: González desconfía del 'think tank' de Zapatero y arremete contra su política territorial
González desconfía del 'think tank' de Zapatero y arremete contra su política territorial

“Es el mejor centro de análisis y producción de ideas de este país y se nota poco”. Con esta rotunda defensa de la Fundación Alternativas comenzó el ex presidente del Gobierno, Felipe González, su intervención en la presentación del Informe sobre la democracia en España elaborado por este think tank progresista. González demostró una vez más que va por libre y expresó en público su apoyo incondicional a la fundación que preside Pere Portabella frente al proyecto, impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero, de unificar todas las fundaciones del PSOE en un macro laboratorio dirigido por el ex ministro Jesús Caldera. Además, González aprovechó para criticar la política territorial de Zapatero, y cargó contra la “guerra sucia” del Partido Popular en su lucha por el poder.

El ex presidente socialista, suave en las formas y muy duro en el contenido de su intervención, se desahogó una vez más contra la política autonómica de Zapatero, al que reprochó no haber establecido un modelo claro para todos, e insinuó que se había pasado de la descentralización, que "fortalece", a la “centrifugación que debilita al todo y a las partes”. González sostuvo que “no era inevitable que el PSOE perdiera espacio en el centro, aunque se ganara en la izquierda”, y sentenció que el Gobierno había tenido problemas de “relación con la gente”. Además, indicó que en los últimos años se había recuperado el conflicto entre Iglesia y Estado, y hasta ironizó con el parto de la ministra de Defensa, Carme Chacón, bromeando con que había "un nuevo recluta para fortalecer las Fuerzas Armadas".

González, en un discurso trufado de sobreentendidos, acusó al PP de practicar la “guerra sucia” en su lucha por el poder y de “deteriorar gravemente la vida política”. Así, atribuyó al PP la responsabilidad de la “fractura social” que padece España por haber utilizado el terrorismo y el modelo territorial contra el Gobierno. González se permitió también opinar sobre las tensiones internas del PP, señalando que tras las luchas personales se esconde la pugna entre quienes creen que la estrategia de crispación no fue mal, pero le faltó dosis; y quienes abogan por una derecha moderna que serene la vida política. Además, recomendó “a los del congresito que vamos a vivir el mes que viene” que debatan sobre las ideas propuestas en el informe de la Fundación.

En su defensa de la Fundación Alternativas, González criticó a FAES, afirmando que se dedica a “adaptar lo neocon a España”, mientras que el laboratorio progresista “está cumpliendo con una función insustituible para una visión progresista del mundo”. La macro fundación que preparan Zapatero y Caldera pretende integrar instituciones como la Pablo Iglesias, que preside Alfonso Guerra; Jaime Vera, Progreso Global, Fundación Sistema o Ramón Rubial. Ante esta iniciativa, los responsables de la Fundación Alternativas han cerrado filas para mantener su independencia y no ser fagocitados por el nuevo laboratorio, por lo que consideran fundamental el respaldo de González. Y es que los rumores sobre una posible fusión entre ambas organizaciones se han sucedido, dado que la Fundación Alternativa ha sido el referente intelectual de los socialistas, como la FAES de José María Aznar los es para el PP, y que el propio Zapatero fue incluido a petición propia como patrono de la institución.

Los "neocon castizos"

No obstante, tanto Portabella como Nicolás Sartorius, vicepresidente ejecutivo, subrayaron que rechazarán de plano cualquier integración en la estructura del PSOE, aunque se mostraron abiertos a seguir colaborando con sus estudios. En cuanto a su supervivencia, Portabella señaló que los importantes recursos materiales y humanos con los que previsiblemente contará la institución dirigida por Caldera pueden restar trabajo e ingresos a la Fundación Alternativas, aunque Sartorius confió en que haya espacio para todos. A la espera de la llamada de Caldera para aclarar la situación, la Fundación continúa produciendo documentos como el Informe sobre la Democracia en España, titulado La estrategia de la crispación. Derrota, pero no fracaso, en el que califican la democracia en nuestro país con un 6,2, y arremeten contra la política del Partido Popular, a quienes tachan de “neocon castizos”.

Joaquín Estefanía, director del informe, tampoco fue complaciente con la última legislatura socialista, aunque el título del documento sobre la crispación remite al PP. Estefanía calificó de “monumental error político” el intento de aislar al PP a través del Pacto del Tinell, y destacó la “incapacidad del fondo” del Gobierno para “concretar el modelo territorial que se quería reformar”, problema que, a su juicio, tuvo “enormes consecuencias electorales”. El documento, en el que también han participado los ex ministros socialistas José María Maravall y José Manuel Eguiagaray, otorga un aprobado alto a la democracia española, un 6,2. Entre las debilidades que se recogen destacan la falta de cooperación entre los diferentes niveles administrativos, la falta de autonomía del poder político ante el económico y la falta de representatividad de los partidos políticos. También se dedica un espacio importante a analizar la estrategia política del PP, que se considera una adaptación de la llevada a cabo por el Partido Republicano en Estados Unidos de la mano de asesores de George W. Bush, como Karl Rove.

Las conclusiones del informe son que, pese a que el PP resultó derrotado en las elecciones, “la estrategia de la crispación ha servido al PP para disputar el voto de centro al PSOE, con unos resultados nada desdeñables”. Y ante el éxito de los socialistas en Cataluña y País Vasco, se pregunta: “¿Hubiera ocurrido lo mismo en Cataluña y en el País Vasco si no hubiera existido el nacionalismo españolista de Madrid, representado por Esperanza Aguirre?”.

“Es el mejor centro de análisis y producción de ideas de este país y se nota poco”. Con esta rotunda defensa de la Fundación Alternativas comenzó el ex presidente del Gobierno, Felipe González, su intervención en la presentación del Informe sobre la democracia en España elaborado por este think tank progresista. González demostró una vez más que va por libre y expresó en público su apoyo incondicional a la fundación que preside Pere Portabella frente al proyecto, impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero, de unificar todas las fundaciones del PSOE en un macro laboratorio dirigido por el ex ministro Jesús Caldera. Además, González aprovechó para criticar la política territorial de Zapatero, y cargó contra la “guerra sucia” del Partido Popular en su lucha por el poder.