Dos mandos policiales aseguran que Acebes supo el 11-M que el explosivo no era Titadyne
  1. España

Dos mandos policiales aseguran que Acebes supo el 11-M que el explosivo no era Titadyne

El ex comisario general de Información de la Policía Jesús de la Morena, y el ex subdirector general Operativo de la Policía Pedro Díaz-Pintado, señalaron este

El ex comisario general de Información de la Policía Jesús de la Morena, y el ex subdirector general Operativo de la Policía Pedro Díaz-Pintado, señalaron este miércoles que el entonces ministro del Interior Angel Acebes supo a las 18.00 horas del 11-M que el explosivo de los atentados no era Titadyne, según reveló una muestra del "foco de los trenes".

Así lo manifestaron ambos en su declaración como testigos en la vigésimo cuarta sesión del juicio del 11-M, durante la que también se conoció que la Fiscalía ha pedido que se cite como testigos a los agentes a los que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera alude en la carta en la que revela "la fuente" que, dice, le habló de un supuesto informe que vinculaba a ETA con los atentados.

Sobre esta petición de la Fiscalía, fuentes jurídicas señalaron que ahora se dará traslado de la misma a las partes para que informen, lo que podría alargarse una semana, tras lo que la Sala adoptará su decisión.

Los dos mandos policiales revelaron además que tras conocerse que el explosivo no era Titadyne y comunicárselo a Acebes, éste ordenó la misma tarde del 11-M que se abriera una segunda línea de investigación paralela a la de ETA.

El relato de ambos testigos se centró en explicar cómo después de que sobre las 13.00 horas, al término de una primera reunión con el ex ministro, les informaran de que el explosivo era "Titadyne", "lo que afianzaba la pista de ETA"; por la tarde, esa información quedó desmentida tras el resultado del análisis de "los focos de los trenes", según precisó Díaz-Pintado.

En concreto, expusieron que, a raíz del hallazgo en las inmediaciones de la estación de Alcalá de Henares de la furgoneta en la que supuestamente fueron trasladadas las bombas, y que les fue comunicado sobre las 15.00 horas, Acebes convocó una reunión a las 18.00 horas con la cúpula policial y de Interior para conocer el estado de las investigaciones.

"No tenía nitroglicerina"

Con carácter previo a esa reunión, Díaz-Pintado y De la Morena acudieron a otra preparatoria que se celebró a las 17.00 horas en la que el ex comisario general de Seguridad Ciudadana Santiago Cuadro les comunicó que los TEDAX habían determinado que el explosivo de los atentados no era Titadyne porque "no tenía nitroglicerina".

Díaz-Pintado precisó que el explosivo del que le habló Cuadro había sido analizado de muestras de "los focos de los trenes" y que se trataba de otro tipo de dinamita que no era Titadyne "sin poder especificar en ese momento" cuál era.

Ante ese hallazgo, en la reunión con el ministro comentaron que se abría una nueva hipótesis y comentó que entonces Acebes ordenó la apertura de una nueva línea de investigación.

"No éramos capaces de decirle (al ministro) si era ETA o terrorismo islamista" quien estaba detrás de la masacre y en ese momento "no podíamos arriesgarnos".

Al ser preguntado si la decisión de abrir esa nueva línea de investigación no correspondería a los mandos policiales, el testigo aseguró que "el ministro tiene esa capacidad".

Estos dos mandos policiales, que cesaron pocos meses después de los atentados, también estuvieron presentes en el cerco policial al piso de Leganés en el que el 3 de abril de 2004 se suicidaron siete de los presuntos responsables del 11-M.

Díaz-Pintado indicó que dispusieron todo ese operativo con celeridad -destacó en este sentido que el asalto al piso de Leganés se produjo un sábado- ante el temor de que la célula pudiera cometer otro gran atentado como el que, a su juicio, trataron de perpetrar en las vías del AVE en Mocejón (Toledo) un día antes de este episodio.