Es noticia
Expertos internacionales consideran “imposible” juzgar a Aznar en La Haya por la guerra de Iraq
  1. España

Expertos internacionales consideran “imposible” juzgar a Aznar en La Haya por la guerra de Iraq

No habrá juicio posible. Expertos en Derecho Penal Internacional consultados por este diario califican de “imposible” el que se pueda juzgar al ex presidente José María

Foto: Expertos internacionales consideran “imposible” juzgar a Aznar en La Haya por la guerra de Iraq
Expertos internacionales consideran “imposible” juzgar a Aznar en La Haya por la guerra de Iraq

No habrá juicio posible. Expertos en Derecho Penal Internacional consultados por este diario califican de “imposible” el que se pueda juzgar al ex presidente José María Aznar en la Corte Penal Internacional (CPI) por su apoyo a la Guerra de Iraq. Entre las causas esgrimidas figuran que el crimen de agresión a aplicar en este caso no está aún vigente para ese tribunal, con sede en La Haya. Además, habría que agotar primero la jurisdicción española. Un problema adicional es que podría salpicar al Rey, como responsable de las Fuerzas Armadas. Igualmente, el crimen de agresión sería de aplicación a Javier Solana, ex secretario general de la OTAN.

Estos especialistas forman parte del Equipo Nizkor, una organización internacional de defensa de los derechos humanos que contempla en su trabajo en contra de la impunidad de crímenes graves el que sean llevados a la Justicia los responsables de la Guerra de Iraq, encabezados por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el primer ministro británico, Tony Blair, y el ex presidente español. Considera que son responsables de crímenes contra la paz, en concreto del delito de agresión.

“El juez Baltasar Garzón y el fiscal de CPI Luis Moreno Ocampo saben que es imposible procesar ahora a los impulsores de la Guerra de Iraq”, sostienen fuentes jurídicas internacionales. Sin embargo, el primero reclamó el lunes en El País que se aborde “sin dilación” la posible responsabilidad penal de Aznar. Y el segundo se ofreció a juzgar a los responsables.

Este diario informó ayer de que el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo y tres catedráticos de Derecho Penal estudian, por encargo de IU-ICV, el procesamiento de Aznar ante La Haya por genocidio y otros crímenes contra la humanidad, según aseguran fuentes políticas. Algo que también consideran difícil.

En el caso de Iraq, los expertos consultados creen que se debe aplicar el delito de agresión, el más grave en Derecho Internacional. Rechazan el de genocidio al implicar la planificación sistemática del exterminio de una raza determinada, con la elaboración de un Código Penal racial, por ejemplo, como ocurrió en el nazismo.

El delito de agresión quedó orillado para la CPI en 2002, cuando entró en vigor el Estatuto que regula este tribunal. Se aplazó su debate hasta siete años después, dadas las dificultades que ponían los países signatarios. La Primera Conferencia de revisión será en 2009, “pero es muy difícil que salga adelante en próximos años, en vista del freno que interpondrán los jefes de Estado” porque abriría la puerta a los procesamientos sobre Iraq, añaden fuentes jurídicas.

No habrá juicio posible. Expertos en Derecho Penal Internacional consultados por este diario califican de “imposible” el que se pueda juzgar al ex presidente José María Aznar en la Corte Penal Internacional (CPI) por su apoyo a la Guerra de Iraq. Entre las causas esgrimidas figuran que el crimen de agresión a aplicar en este caso no está aún vigente para ese tribunal, con sede en La Haya. Además, habría que agotar primero la jurisdicción española. Un problema adicional es que podría salpicar al Rey, como responsable de las Fuerzas Armadas. Igualmente, el crimen de agresión sería de aplicación a Javier Solana, ex secretario general de la OTAN.