Los audios del apagón muestran alertas previas en Red Eléctrica: "Ha sido muy gordo"

El gran apagón eléctrico del 28 de abril de 2025, que dejó sin suministro a millones de personas en la Península Ibérica, sigue generando nuevas revelaciones que cuestionan la versión inicial de los hechos. Estos nuevos audios, incorporados a la comisión de investigación del Senado, muestran que Red Eléctrica ya había detectado problemas antes del fallo general.

“Esto, ya te digo, habrá reuniones, porque hoy ha sido muy gordo”, explicaba el 31 de enero de 2025 un operador de Red Eléctrica a otro de una distribuidora tras una bajada repentina de tensión. “Lo habéis visto todos los distribuidores. Se hará un informe o algo”, añadía. Estas conversaciones reflejan que distintos operadores ya advertían de anomalías en el sistema sin que se tomaran medidas suficientes.

Según los audios, uno de los audios recoge cómo un trabajador, presuntamente de Endesa, avisaba desde Barcelona de que la central nuclear de Ascó había estado a punto de desconectarse. “Si saltan los grupos, nos quedamos a cero”, advertía. Las transcripciones, que ocupan siete páginas, describen oscilaciones de tensión e inestabilidad en distintos puntos de la red. No eran casos aislados, sino problemas repetidos. Algunos técnicos alertaban de que estas situaciones podían provocar desconexiones masivas, algo que finalmente ocurrió.

De hecho, en las semanas previas ya se habían producido incidentes relevantes, como problemas en la industria o en el transporte ferroviario, lo que mostraba la fragilidad del sistema. “Ha sido una oscilación muy bestia”, señalaba otro operador dos meses antes del apagón, que también apuntaba a dificultades para gestionar la generación, especialmente la solar.

​"Ha sido muy exagerado"

Los expertos coinciden en que el apagón no tuvo una sola causa, sino que fue resultado de varios fallos técnicos y operativos. Entre ellos, la gestión de la tensión eléctrica, clave para la estabilidad del sistema. “Hoy ha sido muy exagerado”, reconocía un trabajador en los audios.

Las oscilaciones, en algunos casos vinculadas a energías renovables como la solar, evidenciaron problemas para equilibrar la generación y la demanda. A esto se sumaron fallos en la planificación de centrales y en el control de parámetros técnicos, lo que aumentó la vulnerabilidad de la red.

TE PUEDE INTERESAR

Iberdrola y Endesa exigen en la AN las 8.000 llamadas del apagón que oculta Red Eléctrica

José María Olmo

Otro audio, grabado el 7 de abril desde un centro de control en Sevilla, muestra la gravedad de la situación semanas antes del apagón. “Tenemos un problemón con las tensiones, en toda España”, advertía un operador. Desde Red Eléctrica confirmaban: “Estamos así en todo el país”.

Estos audios han reavivado el debate sobre el modelo energético. Algunos técnicos señalan que el aumento de energías renovables, especialmente la solar, complica la estabilidad del sistema al no aportar la misma inercia que las fuentes tradicionales. También se apunta a la falta de generación firme, como la nuclear o la hidráulica.

"Si quitan las nucleares..."

“Esto es con lo que vamos a tener que vivir los próximos años”, comentaba un operador. “Si quitan las nucleares, será un punto de inflexión”. Desde Red Eléctrica respondían con preocupación: “No puedes soportar esto… en algún momento nos la damos seguro”.

Las investigaciones apuntan a una responsabilidad compartida entre el operador del sistema, las empresas eléctricas y los reguladores. Lo que dejan claro los audios es que las advertencias existieron, incluso horas antes del apagón.

TE PUEDE INTERESAR

La CNMC saca su análisis del apagón y concluye que todo debe mejorar en el sistema

Alberto Sanz

“Creo que vamos a ver un cero gordo”, alertaba un operador apenas una hora antes. Desde Red Eléctrica explicaban la dificultad de gestionar cambios bruscos: “Entran 600 MW de golpe y hay que absorberlo. Y al parar, pasa lo mismo”.

A día de hoy, el caso sigue abierto. Aunque hay numerosos informes, aún no existe una versión definitiva ni un reparto claro de responsabilidades. Lo que sí parece evidente es que el apagón no fue imprevisible, sino el resultado de un sistema que ya mostraba fallos y de alertas que no se atendieron a tiempo.