Del "señora del apagón" al "que se relaje": el 'show' del PP y Corredor en el Senado

La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, acudía este miércoles por segunda vez a la comisión que investiga el gran apagón del 28 de abril de 2025 en el Senado. El primer capítulo ya había dejado momentos intensos por las preguntas del senador del Partido Popular, Miguel Ángel Castellón. El segundo derivó directamente en ‘show’ parlamentario, hasta el punto de que el presidente de la comisión, también del PP, Francisco Javier Márquez, se vio obligado a interrumpir la sesión ante el cruce de declaraciones.

El tono fue subiendo a medida que avanzaban las preguntas —o más bien las afirmaciones— de Castellón sobre la escasa autocrítica de Corredor respecto al comportamiento de Red Eléctrica aquel 28 de abril. La presidenta de Redeia se apoyó en los informes sobre el apagón para rebatir las acusaciones y deslizar responsabilidades hacia otros operadores que, sin citarlos expresamente, apuntaban a grandes eléctricas como Iberdrola, Endesa o Naturgy.

El momento álgido llegó cuando Castellón se refirió a Corredor como “señora del apagón”, una expresión que intentó corregir segundos después alegando que había sido un desliz. La frase duró poco en el aire, pero lo suficiente para encender la sala. Rectificación inmediata, sí, pero el efecto ya era irreversible.

El ambiente, ya cargado, terminó de tensarse cuando Márquez optó por decretar un receso de cinco minutos “para que se tranquilice la señora Corredor”. Una pausa con mensaje implícito que no pasó desapercibido. La respuesta fue igual de directa: “La señora Corredor no está nerviosa”. Y, en efecto, no lo parecía; más bien se mantenía en modo resistencia, aferrada al argumentario técnico mientras a su alrededor se desarrollaba una escena cada vez menos técnica.

​Audios y más tensión

El choque venía de antes. Minutos previos, Corredor y Castellón ya habían protagonizado un rifirrafe sobre la autoría del apagón que dejó a la España peninsular y Portugal a oscuras. Ella se remitía al informe del comité de expertos europeos de ENTSO-E, presentado días atrás, para defender la actuación del operador del sistema antes, durante y después del incidente. Él, en cambio, sacaba a relucir un elemento mucho más jugoso en términos políticos: una serie de audios entre técnicos de las eléctricas y del propio operador.

Ahí es donde el relato gana interés. El Senado había escuchado esos audios apenas dos días antes, en una reunión urgente y, sobre todo, reservada. Conversaciones grabadas tanto el día del apagón como en jornadas previas, accesibles únicamente para los asistentes, que pudieron tomar notas manuscritas pero no conservar copia. Un detalle nada menor, los registros fueron destruidos por los servicios jurídicos de la Cámara Alta al concluir la sesión.

TE PUEDE INTERESAR

Iberdrola demandará a Beatriz Corredor (REE) por reprochar su papel en el apagón

EFE

En ese contexto, la comparecencia de Corredor se convirtió en algo más que una explicación técnica y fue un pulso político en toda regla. De un lado, una presidenta decidida a negar cualquier responsabilidad de su compañía; del otro, una oposición empeñada en construir un relato alternativo con indicios aún no públicos. Entre medias, el Senado, que por momentos pareció más un plató que una comisión de investigación.

Y así, entre “señoras del apagón”, llamadas a la calma y negaciones de nerviosismo, el gran fallo eléctrico que dejó a media península sin luz sigue sin una narrativa única. Lo que sí parece claro es que, al menos en el plano político, el apagón todavía genera suficiente energía como para seguir alimentando el debate y, un año después, sigue sin encontrarse un culpable.