La batalla legal Iberdrola-REE: demanda a domicilio a Corredor, minutas de oro y derrapes legales

Los abogados han tomado el control de la investigación del apagón del 28 de abril. Un proceso que ya no es un análisis técnico, sino una guerra jurídica con dos protagonistas: Iberdrola y Red Eléctrica. Las estrategias legales de la eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán y el operador del sistema que preside Beatriz Corredor están en pleno fuego cruzado con demandas a domicilio, contratos de 120.000 euros al mes y ‘derrapes’ legales inesperados.

Según ha podido saber El Confidencial, Iberdrola ha confiado parte de su ofensiva en los abogados de CMS Albiñana & Suárez de Lezo, uno de los despachos nacionales con mayor presencia en litigación y energía, y que actúa como asesor habitual de la compañía en procesos de diversa índole, tanto mercantiles como litigiosos. El bufete, dirigido desde este año por Alfonso Codes junto al omnipresente César Albiñana, es un habitual del middle market —alcanzó los 50 millones de facturación en 2024— que participa en procesos complejos como, por ejemplo, la defensa de Grifols en su batalla contra Gotham en la Audiencia Nacional.

Además, en la demanda de Iberdrola en el Tribunal Supremo del pasado verano, en la que la eléctrica busca esclarecer los fundamentos normativos tras la formación del Comité para analizar las causas de la crisis eléctrica, la compañía eléctrica ha contado con el asesoramiento legal de Clifford Chance. En concreto, aparece como firmante de la demanda Fernando Izurzun, responsable de Litigación del despacho de origen anglosajón que asesora, entre otros, a Booking en su contencioso con la CNMC por la multa de 413 millones de euros.

Las mismas fuentes apuntan que otro asesor legal habitual estaría apoyando a Sánchez Galán en su ofensiva contra Red Eléctica. Se trata de Ontier, bufete que ya defendió a la compañía energética en el mediático primer caso de blanqueo ecológico o 'greenwashing' que enfrentó a Iberdrola con Repsol.

TE PUEDE INTERESAR

Los 'audios del pánico' del apagón que vuelan los puentes de Iberdrola y Endesa con REE

Alberto Sanz

Fuentes jurídicas, no obstante, destacan, por modo y formas, la demanda que Iberdrola envió al domicilio de Corredor, un gesto tan inusual como elocuente del nivel de tensión que rodea al caso. Esa idea de Iberdrola y sus asesores es señalar exclusivamente a la exministra de Vivienda y así dejar al margen al resto de la corporación Redeia, matriz de Red Eléctrica. La eléctrica considera que su derecho al honor ha sido vulnerado.

La respuesta del equipo de Sánchez Galán fue inmediata: anunció acciones legales por considerar que esas palabras dañan el honor y la reputación de la compañía. Eso sí, las fuentes jurídicas aseguran que a Iberdrola le han podido las ganas y en su demanda existe un ‘derrape’ legal. Porque Beatriz Corredor siempre se ha curado en salud de nombrar explícitamente a Núñez de Balboa y es la eléctrica quien, en su demanda, y por primera vez en un documento oficial vinculado al apagón, menciona el nombre de su planta Núñez de Balboa. Un baile legal entre Red Eléctrica e Iberdrola que ambas compañías han preferido no hacer comentarios.

120.000 euros y un ‘dream team’

Por su parte, Red Eléctrica ha levantado un muro jurídico a su alrededor. Tras el fiasco con Uría Menéndez, que renunció al caso por las presiones de Iberdrola, la empresa presidida por Corredor ha tejido su propio ‘dream team’ de abogados, bajo la coordinación de su directora jurídica, Mónica Moraleda, abogada del Estado de carrera.

Y no a cualquier precio, uno de los contratos firmados por la compañía, al que ha tenido acceso este medio, alcanza los 120.000 euros mensuales. Se trata de una fórmula de tarifa plana sin fecha de caducidad, que excluye únicamente los procedimientos judiciales.

Entre los nombres que figuran en esa red destaca De Carlos Remón, despacho especializado en el desarrollo de estrategias jurídicas complejas y que han sido asesores, entre otros, de Andrea Orcel en su batalla contra el Santander, y de Albert Rivera y José Manuel Villegas en su pleito contra Martínez-Echevarría Abogados.

TE PUEDE INTERESAR

Las aseguradoras se lanzan a fichar abogados contra las reclamaciones millonarias por el apagón

Alejandro Galisteo Óscar Giménez

También Red Eléctrica ha mantenido reuniones con bufetes del perfil de Ramón y Cajal Abogados, firmas anglosajonas en Madrid, un par de boutiques de Litigación y Competencia y varios juristas del Estado en excedencia con experiencia en litigación y derecho público. Se trata de una estructura flexible, sin un único despacho de referencia, que permite a REE asignar tareas específicas a abogados independientes según el frente legal que se abra. “El objetivo es blindarse por capas, sin quedar rehén de ningún bufete ni depender de las grandes firmas que asesoran también a las eléctricas”, resume una fuente próxima al proceso.

Problemas de conflicto de interés

No obstante, armar ese equipo ha sido una tarea muy complicada. En el mercado jurídico, los despachos privados arrastran múltiples conflictos de interés con Red Eléctrica por su cartera de clientes en el sector energético.

La mayoría de los grandes bufetes —nacionales e internacionales— asesoran a Iberdrola, Endesa, Naturgy o Repsol, lo que deja a REE con un margen de maniobra muy estrecho para contratar asesoramiento externo. “A Red Eléctrica le cuesta mucho encontrar firmas que no tengan vínculos activos con las eléctricas; casi todo el mercado privado está contaminado”, explica un letrado del sector energético. Esa restricción ha empujado a la compañía a confiar en juristas con pasado en la Abogacía del Estado y boutiques especializadas en contencioso y regulación.

El objetivo de los asesores legales de Iberdrola es pactar una conciliación en los juzgados de Alcobendas (Madrid), localidad de la sede de Redeia, para que Corredor se retracte públicamente de lo manifestado. Como todavía no hay culpables del apagón, la demanda de Iberdrola a Corredor se limita a sus palabras en su comparecencia ante el Senado, el pasado 11 de septiembre. La presidenta de Redeia se refirió en la Cámara alta a que el apagón se desató por la mala gestión de una planta fotovoltaica en Badajoz, con muchos detalles que apuntaba claramente a la planta de Núñez de Balboa de Iberdrola.