Un tribunal blinda la reestructuración de Supermercados El Arco tras 'librar' a las pymes

La Audiencia Provincial de Oviedo ha confirmado la práctica totalidad del plan de reestructuración de Supermercados El Arco, una conocida cadena de Asturias, tras estimar parcialmente el recurso de un grupo de pymes acreedoras, según consta en una sentencia a la que ha tenido acceso El Confidencial, fechada el 3 de octubre.

La resolución, que es firme, avala la venta de la unidad productiva del grupo, pero también da la razón a unas pymes que denunciaban que se les había comunicado el plan después de su aprobación, por lo que han quedado liberadas del plan por recibir un trato discriminatorio. En total, se quedan fuera del plan 52 pymes -un 12% del pasivo afectado- de un total de 602 afectadas. El resto de aspectos de la reestructuración, que combina quitas de deuda, aplazamientos y esperas, ya son firmes. Inicialmente, el perímetro del plan ascendía a 31 millones de euros de deuda afectada.

El plan de El Arco, homologado hace año y medio por un juzgado mercantil, resultó innovador al ser el primero que incluía la venta del 80% de su negocio a otra compañía, en este caso el Grupo Cuevas, manteniendo así 670 de los 700 puestos de trabajo. La venta de la unidad productiva estaba formada por 17 supermercados El Economato, 10 tiendas El Arco, dos tiendas La Quintana y una serie de activos del negocio de charcutería, pescadería y frutería. El Arco ha estado asesorado en todo el proceso por el despacho de abogados Vaciero y Grupo Cuevas por BDO Abogados.

Una clase para los créditos ICO

El tribunal ha rechazado la existencia de un sacrificio desproporcionado por parte de algunos acreedores y descarta que la formación de las clases de acreedores sea defectuosa, avalando así la separación de los créditos ICO en una clase única. Esto último es especialmente relevante, ya que queda confirmada la posibilidad de separar los créditos financieros en dos clases diferentes: una ordinaria y otra con los créditos avalados por el ICO, lo que da una mayor flexibilidad a la hora de votar los planes.

En lo que sí ha dado la razón a los impugnantes es en el hecho de que la comunicación del plan se les hizo con posterioridad a su aprobación, por lo que han recibido un trato discriminatorio al haber sido excluidos de participar en el diseño del mismo.

La estimación de este motivo de impugnación no es suficiente para tumbar todo el plan, que es válido y firme para el resto de acreedores, pero sí sirve para que no resulte de aplicación a estas pymes, que afrontaban una quita del 70% de sus créditos. Por tanto, el plan de El Arco mantiene el grueso de su contenido.