Guerra de cartas en OHLA entre los Amodio y Elías para salvar la ampliación de capital
Los tres inversores disidentes del consejo exigen por carta mejoran en la gobernanza de la constructora para comprar las acciones que garanticen la viabilidad a corto plazo
La guerra por el control de OHLA tiene un nuevo capítulo en medio de la tercera ampliación de capital con la que la constructora pretende evitar el impago. José Elías, José María Echarri y José Eulalio Poza, inversores dueños del 17 % del capital, han comunicado por carta al consejo de administración que están dispuestos a suscribirla siempre y cuando se produzca una mejora en la gobernanza de la constructora. Unos cambios que pasan por el relevo del consejero delegado, Tomás Ruiz, hombre próximo a los Amodio, propietarios del 22 % de las acciones, y del secretario del consejo de administración, José María del Cuvillo, para profesionalizar la gestión.
Así lo aseguran fuentes próximas a OHLA, compañía que el pasado lunes se abrió el periodo de suscripción de su tercera ampliación de capital en menos de seis meses. En esta ocasión, la compañía necesita 50 millones para tapar el agujero provocado por la pérdida de un litigio en Kuwait, que a finales de marzo ejecutó los avales a la constructora española. Los Amodio y Andrés Holzer, otro mexicano que en las anteriores ofertas de acciones se hizo con un 8 % del capital, han comunicado ya que aportarán los 20 millones que les corresponden, pero se desconoce quién pondrá los 30 millones restantes.
Elías, Echarri y Poza, que en marzo dimitieron de sus cargos en el consejo de administración por las profundas diferencias con los Amodio, han informado al consejo de que están dispuestos a suscribir los 8,5 millones de euros que les corresponderían por su 17 % del capital de OHLA. Pero siempre y cuando se atiendan tres puntos esenciales sobre la gobernanza. El primero es el relevo de Tomás Ruiz, un ejecutivo mexicano que desembarcó en la constructora madrileña en 2020 de la mano del actual presidente y que en octubre del pasado ejercicio fue elevado a consejero delegado.
Estos tres inversores denunciaron internamente presuntos usos no autorizados de la tarjeta corporativa por parte de Ruiz, que reintegró parte de un viaje de trabajo a Nueva York que coincidió con un fin de semana, para evitar cualquier malentendido. Una acusación que terminó por romper la relación de confianza con los Amodio y que supuso la salida abrupta de cinco consejeros del órgano de gobierno próximas a Elías. Uno de ellos, Antonio Almansa, por vender acciones de OHLA con supuesto uso de información privilegiada, como denunció la constructora a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Los Amodio y Andrés Holzer han comunicado que aportarán los 20 M que les corresponden, pero se desconoce quién pondrá los otros 30 M
La respuesta de los Amodio ha sido, también por carta, indicar "que dichas condiciones son exigencias genéricas en las que no se detalla la identidad de los nombramientos a los que usted hace referencia, lo cual imposibilitaría el cumplimiento por parte de la Sociedad de las mismas". Pero, sobre todo, ha asegurado que el Sr. Ruiz cuenta con el respaldo unánime del consejo de administración", ya que "ha supervisado e impulsado la consecución del plan de negocio de OHLA y ha liderado las operaciones de refinanciación y recapitalización ejecutadas desde su nombramiento".
Por tanto, considera que "el Sr. Ruiz es la persona idónea y que mejor sirve el interés social de la sociedad para la posición de consejero delegado". Un respaldo que extiende también a José María del Cuvillo, al indicar que "cuenta con más de 30 años de experiencia como Director General de Asesoría Jurídica y Secretario del Consejo de Administración de OHLA, habiendo experimentado múltiples cambios en la estructura de la composición accionarial en la sociedad"
No obstante, los Amodio le dejan la puerta abierta a Elias para que participe de forma activa en la ampliaicón de capital. Porque el papel del dueño de Audax, de Echarri y de Poza (estos dos últimos, inversores destacados de MásMóvil), es clave porque, si no suscriben los 8,5 millones que les corresponden, la banca no libera 15 millones de euros en avales que son vitales para el crecimiento de OHLA. Así consta en el folleto de la emisión, según el cual "la liberación del cash collateral depende, salvo otorgamiento de un waiver por parte de las entidades financiadoras, de su participación en el aumento de capital, por lo que la Sociedad tomará las medidas que considere oportunas para defender el interés social.
En el filo del concurso
Las entidades financieras, lideradas por Banco Santander, CaixaBank, BBVA y Sabadell, están muy preocupadas por conocer si se completará la ampliación debido al enfado de muchos accionistas que ya pusieron dinero en las dos anteriores llevadas a cabo entre diciembre de 2024 y enero de este año. De no hacerlo, OHLA corre un grave riesgo de entrar en concurso de acreedores
Lejos de solucionarse de una vez los problemas de la constructora, OHLA ha dado otro disgusto a sus inversores al reconocer la pérdida del litigio con Kuwait y la incapacidad para llevar a cabo su estrategia de desinversiones, especialmente con la venta de Canalejas, el centro hotelero y de ocio situado en plena Puerta del Sol de Madrid, que pusieron en el mercado hace más de un año con la ayuda de Banco Santander y de Rothschild.
Los Amodio han decidido obviar la carta de Elías y continuar con su hoja de ruta, con la renovación del consejo de administración
Sin embargo, los Amodio han decidido obviar la carta de Elías y continuar con su hoja de ruta, con la renovación del consejo de administración. El pasado miércoles anunciaron la incorporación de José Vicente Rodero, un exalto cargo de BBVA, como independiente para mejorar la reputación de la compañía. Próximamente, OHLA nombrará a otros dos más procedentes del sector bancario. En ningún caso están dispuestos a escuchar la propuesta de Elías, en quien ya no confían.
Por tanto, el dueño también de La Sirena tiene ahora dos opciones: suscribir la parte de la ampliación que le corresponde para no diluirse o vender en mercado los derechos por su 10 % del capital. Lo segundo podría hundir el valor de los derechos, con lo que la inyección de capital correría un serio peligro, salvo que los Amodio encuentren otros inversores próximos a ellos que compren esas acciones.
La guerra por el control de OHLA tiene un nuevo capítulo en medio de la tercera ampliación de capital con la que la constructora pretende evitar el impago. José Elías, José María Echarri y José Eulalio Poza, inversores dueños del 17 % del capital, han comunicado por carta al consejo de administración que están dispuestos a suscribirla siempre y cuando se produzca una mejora en la gobernanza de la constructora. Unos cambios que pasan por el relevo del consejero delegado, Tomás Ruiz, hombre próximo a los Amodio, propietarios del 22 % de las acciones, y del secretario del consejo de administración, José María del Cuvillo, para profesionalizar la gestión.