"Viene a sustituirnos": crece el temor entre los artistas a perder su trabajo por la IA
Es enorme el grado de preocupación entre los profesionales artísticos, audiovisuales y músicos a que la Inteligencia Artificial afecte o les sustituya en su empleo: a 9 de cada 10 les preocupa "bastante o mucho"
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F8f8%2Fa59%2F662%2F8f8a59662eab5abb89a376d7fd6cf23c.jpg)
"Si a ustedes les gusta esa mierda de canción que está viral en TikTok sálganse de este grupo ahora mismo. Ustedes no merecen ser mis amigos y por eso mismo hice el nuevo disco, pa deshacerme de gente así. Así que chu chu fueraa". Estas duras palabras las dijo el famoso cantante de reggaeton Bad Bunny, dirigida a todos los que escuchaban la canción NostalgIA, creada con Inteligencia Artificial (IA).
A través de su canal de WhatsApp, el puertorriqueño se quejaba del uso de la IA generativa para crear música con su voz. El tema NostalgIA realizado con IA con las voces de Bad Bunny y los cantantes Justin Bieber y Daddy Yankee, así como la versión con Bad Gyal —acumula 5 millones de visualizaciones en YouTube— se hizo viral, lo cual no sentó especialmente bien al cantante. No participaron ninguno, pero triunfó como si fuese de ellos.
La IA avanza a pasos agigantados en muchos sectores, y el arte y la música no son una excepción. De hecho, es un asunto que preocupa, y mucho, a los profesionales de la industria. Los resultados de la encuesta sobre el impacto de la IA en los entornos artísticos y creativos de la Fundación AISGE desvelan el "enorme" grado de preocupación entre los profesionales del sector de que la IA afecte o les quite trabajo.
En concreto, el 84% de los profesionales en España se considera preocupado o muy preocupado por la posibilidad de "utilización de la imagen, la voz o una actuación artística para alimentar y perfeccionar sistemas de IA". Esta inquietud crece hasta el 90% sobre la opción de que a través de la IA se generen "nuevos personajes o voces digitales que sustituyan las actuaciones humanas".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F19c%2F362%2F5d6%2F19c3625d6b1e5d57a61ccf722b31cc97.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F19c%2F362%2F5d6%2F19c3625d6b1e5d57a61ccf722b31cc97.jpg)
Hablamos de que nueve de cada diez están preocupados de que la IA interfiera en su trabajo, y es normal. Algunos ya lo han perdido. Una encuesta de la Sociedad de Autores del Reino Unido a 12.500 miembros y otros autores señala que un tercio de los traductores y una cuarta parte de los ilustradores en el país ya han perdido puestos de empleo debido a la IA.
"La mayor preocupación para los profesionales es que la IA pueda acabar sustituyendo el talento humano, y lo siguiente que preocupará a los autores será justamente el uso no autorizado de sus obras, imágenes, melodías, voces y estilos. Se generarán contenidos mediante la IA que plantearán conflictos evidentes con sus derechos de autor, poniendo en riesgo y cuestionando el concepto de la propiedad intelectual", expresa Pablo Álvarez, artista visual, profesor y director del Instituto Nebrija de Artes y Humanidades.
Óscar Colomina, decano de la Escuela Superior de Música Reina Sofía, incide en que "los profesionales temen la pérdida de autenticidad artística, la sustitución de creadores humanos por IA en tareas creativas de nivel medio y bajo, causando una reducción amplísima de oportunidades laborales". Asimismo, comenta que temen que se exploten obras preexistentes en el proceso de alimentación de datos sin ningún reconocimiento ni compensación a sus creadores, como le ocurrió a Bad Bunny.
"Temen la sustitución de humanos por IA en tareas creativas, causando una reducción amplísima de oportunidades laborales"
La escuela universitaria de artes TAI lo engloba en tres principales preocupaciones: la posible deshumanización de la creación artística, la reducción de oportunidades laborales y los retos en la protección de los derechos de autor.
Álvarez insiste en que su inquietud se dispara al ser un sector en creciente precariedad, ya que en esta industria el empleo, sobre todo indefinido, escasea mucho. La AISGE refleja que los empleos de cierta duración "son una excepción manifiesta" y que las plantillas estables "tienden a desaparecer o reducirse, siendo a menudo habituales las altas y bajas diarias en la Seguridad Social". Poco trabajo y, además, muy mal pagado. En cifras de la fundación, el 48% gana menos de 3.000 euros al año y los que superan el listón de los 1.000 euros brutos al mes son solo el 23%. Así, un 72% se encuentra por debajo de la línea de pobreza.
Rafael Peñalver, presidente de Artistas Visuales Asociados de Madrid (AVAM), explica que en España viven bien del arte solo el 0,08% y que consigan "medio vivir", si están casados, un 12%, si no tendrían que trabajar en otro puesto de empleo complementario. Bajo sus cálculos, están dados de alta en la Seguridad Social de autónomos alrededor de 47.000 artistas, aunque en realidad sean 100.000 (unos 53.000 no estarían dados de alta).
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F498%2F9f3%2F1c8%2F4989f31c842bc7fd6f32a79fe538848e.jpg)
A raíz de la IA, la mayoría de la comunidad de artistas, además de sus empleos, ha visto disminuidos sus ingresos. Ya lo alerta un estudio económico mundial recogido por la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISCA): la IA generativa amenaza el futuro de los creadores humanos. El informe señala que el mercado de contenidos musicales y audiovisuales generados por la IA crecerá exponencialmente en solo cinco años, pasando de un valor actual de 3.000 millones de euros a 64.000 millones de euros en 2028.
De aquí al 2028, se prevé que la música de la IA generativa represente aproximadamente el 20% de los ingresos de las plataformas tradicionales de streaming de música y alrededor del 60% de los ingresos de las bibliotecas musicales. En el sector audiovisual, los traductores y adaptadores de doblajes y subtítulos serán los más perjudicados, con una pérdida del 56% de sus ingresos, mientras que los guionistas y directores podrían ver sus ingresos mermados entre un 15% y un 20%.
Peñalver aclara que el principal problema es que "no hay legislación alguna sobre nada". "Yo como artista no tendría que importarme que con 3D se hicieran obras de pintura, porque yo como artista respondo. A lo que no estoy dispuesto es a que la obra haya nacido de artistas vivos y la usen con derechos de autor, pero que les salga gratis. No hay nada que nos proteja".
"No estoy dispuesto a que la obra haya nacido de artistas vivos y la usen con derechos de autor, pero que les salga gratis"
Ante esto, el artista se mantiene pesimista respecto al futuro del sector. "No soy nada optimista. La IA viene a ocupar algún puesto de trabajo que ahora tienen los propios artistas. Ese ejemplar es único porque nace de su inteligencia, pero el futuro no será así. Vender será absurdo. Los museos se llenarán de IA, que es la que viene a sustituirnos", lamenta.
En cambio, otros no pierden el optimismo pese a las adversidades. "La IA es un complemento y no sustituirá la inteligencia humana. Yo pienso que existe un cierto optimismo subyacente. Primero, porque los artistas son optimistas por naturaleza y seguirán creando, sean cuales sean sus circunstancias; y lo segundo, porque no nos queda otra opción", dice Álvarez.
Es más, algunos de los creativos utilizan la IA a su favor. Según el estudio de la Sociedad de Autores, aproximadamente 1 de cada 5 encuestados (22%) afirma haber utilizado IA generativa en su trabajo. Esto incluía a 1 de cada 10 ilustradores (12%), un tercio de los traductores (37%), una quinta parte de los escritores de ficción (20%) y alrededor de una cuarta parte de los escritores de no ficción (25%).
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F358%2F0ac%2F047%2F3580ac047e436b43b5b937c1cbea2c0a.jpg)
La TAI expone un ejemplo de un profesional que usa herramientas de IA para generar una base armónica o experimentar con estructuras musicales innovadoras. Estará utilizando tecnología, sin embargo, la "verdadera magia" ocurre cuando ese material inicial se transforma y personaliza mediante decisiones creativas y emocionales que solo un ser humano puede tomar.
"Si se consigue darles un enfoque ético y colaborativo, la IA podría complementar muy satisfactoriamente el trabajo humano, pero es esencial salvaguardar los valores humanos y la sostenibilidad creativa. El arte verdaderamente transformador requiere de esa dimensión humana que la IA puede imitar, pero no reproducir", concluye Colomina.
Aun así, la preocupación no solo sigue, sino que se expande entre los trabajadores del sector, porque el auge de la IA está siendo ya inevitable. Álvarez plantea esta pregunta: ¿Si antes podían pintar los elefantes o los primates, por qué no un robot?
"Si a ustedes les gusta esa mierda de canción que está viral en TikTok sálganse de este grupo ahora mismo. Ustedes no merecen ser mis amigos y por eso mismo hice el nuevo disco, pa deshacerme de gente así. Así que chu chu fueraa". Estas duras palabras las dijo el famoso cantante de reggaeton Bad Bunny, dirigida a todos los que escuchaban la canción NostalgIA, creada con Inteligencia Artificial (IA).