Es noticia
Iberdrola y Endesa se rinden ante el cierre nuclear: "Es inevitable en este escenario"
  1. Empresas
Sin revisión fiscal, aceptan el cierre

Iberdrola y Endesa se rinden ante el cierre nuclear: "Es inevitable en este escenario"

Los dueños de las centrales aseguran que la presión fiscal que vive su negocio imposibilita cualquier opción de extender la vida útil. Una situación de la que culpan al Gobierno

Foto: Central nuclear de Ascó I.
Central nuclear de Ascó I.
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

Las nucleares en España no tienen futuro. Así lo reconocen tanto el Gobierno como los dueños, las dos partes que acordaron su cierre ordenado en 2019. Con el arranque de 2025, la indignación por este pacto vuelve a aflorar porque se apagará el reactor uno de la central de Almaraz, la primera afectada por este acuerdo. Y nada hace esperar que las dos partes cambien de opinión.

El cierre nuclear es inevitable con este escenario”, aseguran desde el Foro Nuclear, la asociación que integra a los dueños de las mismas liderada por Iberdrola y Endesa. “Pedimos sentido común para continuar con la actividad y es algo que no se produce”, detalla Ignacio Araluce, presidente de Foro Nuclear, en un encuentro privado que se ha producido este miércoles en Madrid.

La ‘injusticia’ para los dueños está en la fiscalidad. Las empresas reclaman una reducción de la “desproporcionada” carga fiscal que soportan, que se ha incrementado más de un 70% en los últimos cinco años, llevándola a niveles económicamente insostenibles. El Foro Nuclear estima que solo para financiar el plan de residuos radiactivos pagan cerca de 450 millones de euros anuales de media al fondo, que actualmente cuenta ya con 7.500 millones de euros.

Esta es la denominada ‘Tasa Enresa’, que el Gobierno subió un 20% en 2024 en su decisión de que cada central almacene sus residuos en vez de un único cementerio. Una decisión que Iberdrola y Endesa tienen recurrida en el Tribunal Supremo. Ese asunto es el único punto de negociación entre las empresas y el Gobierno. La opción de extender la vida útil de Almaraz y el resto de las nucleares no se contempla porque ni el Gobierno va a proponer una rebaja fiscal ni las empresas van a ofrecer que se alargue esta operación a costa de perder dinero.

Foto: Fotografía de archivo del exterior de la Central Nuclear de Almaraz. (EFE)

“Es una locura pensar que se va a prescindir de una de las energías más limpias y estables que tenemos”, comenta Araluce. “Lo que no vamos a hacer las empresas es perder dinero y asumir ser año tras año la tecnología que más paga impuestos del sector energético”, apunta.

Una 'muerte anunciada'

La patronal busca defender este error con datos. Las centrales nucleares españolas han generado durante el pasado año 52.055,26 gigavatios hora (GWh) netos, una cifra que representa el 19,57% del total de la producción eléctrica neta. Con una potencia instalada neta de 7.117 megavatios (MW), muy inferior a la de otras tecnologías y que supone tan solo el 5,44% del total, ha conseguido ser la segunda fuente de producción en España, según datos provisionales de Red Eléctrica analizados por Foro Nuclear.

Foto: Central nuclear de Almaraz (CNA). (EFE/Eduardo Palomo)

Para el sector, el cumplimiento de los objetivos de potencia firme establecidos en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), la hoja de ruta energética del Gobierno, está en riesgo sin la contribución del parque nuclear, debido al retraso en la entrada de tecnologías con características similares.

Este cierre progresivo de las centrales nucleares es una decisión que va en contra de los planes estratégicos del resto de países con centrales nucleares, recuerdan desde esta patronal que lidera Iberdrola y Endesa. En total, 24 países, de los cuales 15 son europeos, acordaron triplicar la potencia nuclear mundial en la COP28 para 2050.

El Gobierno no cambia su posición

"Los plazos ya se acordaron con las empresas en su momento", ha explicado la nueva ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, en el evento Spain Investors Day pocos minutos antes del encuentro del Foro Nuclear.

placeholder Sara Aagesen, ministra para la Transición Ecológica.
Sara Aagesen, ministra para la Transición Ecológica.

La ministra reclama en este foro de inversores centrar los esfuerzos en las energías renovables y ha asegurado que su despliegue será una palanca de crecimiento para la economía española. "La agenda verde europea está tomando forma y permitirá mejorar la competitividad", ha asegurado.

Una declaración de intenciones por las dos partes que podrían acordar una extensión de la vida útil de las nucleares. Mientras tanto, una plataforma ciudadana se manifestará este sábado en Almaraz para denunciar el error que, según ellos, supone este cierre y que condena a las regiones donde están instaladas las nucleares.

Las nucleares en España no tienen futuro. Así lo reconocen tanto el Gobierno como los dueños, las dos partes que acordaron su cierre ordenado en 2019. Con el arranque de 2025, la indignación por este pacto vuelve a aflorar porque se apagará el reactor uno de la central de Almaraz, la primera afectada por este acuerdo. Y nada hace esperar que las dos partes cambien de opinión.

Noticias de Iberdrola Endesa Energía nuclear Centrales nucleares Consejo de Seguridad Nuclear Nuclear
El redactor recomienda