Indra manda al número dos de Legal para declarar por el 'software' de Begoña Gómez
La empresa participada por el Estado envía al número dos de su departamento jurídico, mientras Telefónica, tras barajar al responsable de universidades, aún no se ha decidido
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F109%2F9b6%2F408%2F1099b6408ff32f6e11abfd8b70ccf7a9.jpg)
Indra, Telefónica y Google diseñan en sus cuarteles generales el ensayo de lo que será la declaración como testigos ante el juez Juan Carlos Peinado por su colaboración gratuita con el máster de Begoña Gómez. Según aseguran fuentes del sector, la primera ha decidido enviar al juzgado de instrucción número 41 a Gabriel Vila, el número dos de la asesoría jurídica, para que responda por los trabajos realizados de forma gratuita para Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno. Pero la acusación popular les va a inquirir a todos por las reuniones de sus respectivos presidentes con la esposa de Pedro Sánchez para cooperar con su curso organizado con la Universidad Complutense de Madrid.
Vila es un veterano de Indra, que actualmente ejerce de mano derecha de David Santos, el responsable actual del área jurídica y miembro del comité de dirección. Santos es quien ha decidido, con la aquiescencia de Marc Murtra, que sea su número dos y no él quien responda a las cuestiones del magistrado sobre cómo se produjo la colaboración con el máster de Gómez, que previamente se había reunido con el presidente de Indra en varias ocasiones. El último de esos encuentros se produjo cuando Moncloa ordenó comprar un 10% adicional del capital de Indra, de la que ya tenía un 18% y de la que actualmente es su primer accionista a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
La compañía de defensa y tecnología reconoció a finales del pasado año que gastó 155.415,27 euros en el software del máster de Begoña Gómez. En un escrito enviado al juzgado, admitió que esta labor y estos gastos tuvieron un "carácter gratuito" para la Universidad Complutense. Además, agregó que no hubo contraprestación alguna por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, al no haber disfrutado de "beneficios o deducciones fiscales por dichos trabajos".
El grupo presidido por Murtra ha defendido hasta la fecha que la cooperación con el máster de Gómez es una más de las que desarrolla habitualmente de "forma altruista con distintas universidades". Pero no ha explicado por qué su presidente recibió en varias ocasiones a la mujer del presidente del Gobierno, reuniones que han ahondado en el posible delito de tráfico de influencias del que se le acusa a la pareja de Pedro Sánchez.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fade%2F900%2Ff3c%2Fade900f3c4ab4bb528c72efb5151e3aa.jpg)
Indra Business Consulting inició su colaboración con la Cátedra para la Transformación Social Competitiva (TSC) que dirigía Gómez en agosto de 2022. Una adenda al convenio por el que se creó la cátedra establece su colaboración en el desarrollo de una herramienta tecnológica para empresas denominada 'Plataforma de Medición de Impacto Recurrente' para su entrega a la Universidad con "carácter gratuito". La existencia de un posible conflicto de interés fue clave en la retirada de esta empresa. Cabe recordar que en febrero de 2022, el Consejo de Ministros aprobó elevar la participación de la SEPI en Indra del 18% al 28%.
Las dudas en Telefónica
Si Indra ya ha decidido quién le representará ante el juez, Telefónica aún sigue deshojando la margarita sobre qué directivo acudirá a declarar el próximo día 22. Según fuentes próximas al caso, José María Álvarez-Pallete mantuvo una reunión la semana pasada con los responsables del área jurídica para decidir quién era la persona más adecuada para acudir en calidad de testigo al juzgado número 41.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fab4%2Ff66%2Fb73%2Fab4f66b7333c4234bd165f6d139bdaec.jpg)
Inicialmente, se había barajado el nombre de Antonio Bengoa, director de Relaciones Institucionales y encargado de la colaboración con las universidades. Pero internamente se consideró que esa decisión podría molestar al juez, en el caso de que este esperara que compareciese un directivo de rango jerárquico superior. Sobre todo porque Peinado ya ha mostrado previamente firmeza ante las instituciones o directivos que han respondido con vaguedades a sus cuestiones, como ocurrió con los responsables de la Complutense o con el director general del Instituto de Empresa, Juan José Güemes.
Otra opción que se ha barajado es la presencia de Pablo de Carvajal, jefe de la asesoría jurídica y secretario del consejo, que ha estado monitorizando el caso. Pero De Carvajal no se ha mostrado muy proactivo a acudir al juzgado, según fuentes internas. Como Murtra, Pallete también recibió a Begoña Gómez con motivo de su incorporación a la cátedra y al desarrollo del software, del que supuestamente se intentó adueñar la consultora desde una sociedad personal creada ad hoc y con el mismo nombre que el máster. Por este presunto delito, que la esposa del presidente ha negado, se le acusa de apropiación indebida en su última imputación.
Indra, Telefónica y Google diseñan en sus cuarteles generales el ensayo de lo que será la declaración como testigos ante el juez Juan Carlos Peinado por su colaboración gratuita con el máster de Begoña Gómez. Según aseguran fuentes del sector, la primera ha decidido enviar al juzgado de instrucción número 41 a Gabriel Vila, el número dos de la asesoría jurídica, para que responda por los trabajos realizados de forma gratuita para Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno. Pero la acusación popular les va a inquirir a todos por las reuniones de sus respectivos presidentes con la esposa de Pedro Sánchez para cooperar con su curso organizado con la Universidad Complutense de Madrid.